迦萨的战事怎么解

（图／美联社）

上周两起攻击事件让原本就炮声隆隆的中东，一下又紧张了起来。

1月2日以色列袭击黎巴嫩首都贝鲁特，造成哈玛斯第二号人物艾鲁里身亡。哈玛斯表示不会因此被击倒，其盟友黎巴嫩真主党也宣示「这起杀戮绝不会逃脱惩罚」。艾鲁里才刚遇刺，1月3日伊朗纪念革命卫队指挥官苏雷曼尼被刺4周年的纪念会也遭到恐攻，连环爆炸造成至少84人罹难。很多人猜这是以色列发动的攻击，后来是伊斯兰国宣称犯案。德黑兰方面则矢言报复。

中东情势本就因迦萨战事高度紧绷，此时在任何一个战场、有任何一个新的冲突被引爆，不管背后是哪一股势力，都可能让中东战火「轰」一下再度升高，甚至失控外溢。胡塞武装组织在红海对商船的攻击是这样的风险，1月2日、3日两起攻击事件更是这样的风险。好在目前相关势力，包括伊朗、真主党都还能自我克制，但见缝插针的伊斯兰国就没把握了。中东情势之所以变得如此脆弱，源头还是以哈战争。可是以色列和哈玛斯打了3个月，似乎并没有让以色列变得比较安全，以色列下一步该怎么走？

以色列当然认为要安全，唯有消灭哈玛斯一途。但是她在迦萨走廊「无差别」的攻击又让自己成为攻击的箭靶，也让美国国内，尤其民主党内部，对是否应该像拜登一样力挺以色列发生分裂。英国《经济学人》说他们同意哈玛斯必须下架，但是以色列也必须说服世人她是在反恐，不是对付无辜的巴勒斯坦人。以色列必须拿出一个战后重建迦萨的计划，支持温和派巴勒斯坦人上台，这样才能维持美国对以色列的支持。可是尼坦雅胡似乎拿不出一个让人接受的重建迦萨计划。

《经济学人》也指出，以色列需要透过外交途径，在以国北部与黎巴嫩南部真主党的势力范围间，画出一个缓冲区；也需要在美国与海湾国家的支持下，建立一个区域安全体系，吓阻并围堵伊朗的势力。

这一切都需要政治，不光是军事。可是尼坦雅胡受制于极右派的多党联合内阁，他能展现这些外交弹性吗？美国和以色列一直有所谓的特殊关系，但许多美国学者提醒，以色列不要一意孤行，在这场战争中赔上了跟美国的关系。美国今年是大选年，迦萨的战事在美国民意上造成的分裂将影响到摇摆州的关键选票。

《经济学人》表示尼坦雅胡争议极大的司法改革在最高法院受挫，在国内的支持度也不断下滑。政治上的脆弱，让他跟联合政府内极右的政党抱得愈来愈紧，中东战事也愈来愈难以转圜。以国现在的联合政府是有史以来最右派，也最让西方觉得不可预测的政府。所以《经济学人》开了一枪，表示唯一的解法是尼坦雅胡下台，这样才能为中东局势找到出路。

可是以色列社会呈现高度分裂，过去4年内5次大选，勉强才在前年底组成现在的6党联合政府。若联合政府不得民心而垮台，分裂的以色列会由谁出来一统江湖？也许继续分裂？也许早有人跃跃欲试？我们且拭目以待。（作者为东吴大学政治系教授）