假释遭驳提行政诉讼者增 但成功率低

被称为「恶龙」的张锡铭，1995年犯共同杀人、掳人勒赎及枪砲等案件，被判处无期徒刑确定后，目前仍在台南监狱服刑。2021年10月狱方第16次提报他的假释案，矫正署假释审查委员会审查后不准假释；他不服提复审，亦遭驳回。

张向台南地院提起行政诉讼，指他努力改过迁善、有心向上，多次受表扬，却被人忽视。他还以詹龙栏为例，詹被判2个无期，现已假释出狱，认为受不公平待遇。但矫正署强调，张的罪责比詹重，杀人罪1人死亡、掳人勒赎12名被害人、杀人未遂3人受害，迄今未与被害人和解。

台南地院行政庭认为，是否让受刑人假释属于矫正署的裁量权行使范畴，行政法院不得迳行取代矫正署做成决议，判决张败诉。张向高雄高等行政法院提上诉，合议庭仍判张败诉定谳。今年2月，张第20次申请假释仍遭驳回。

造成486人死伤的八仙乐园尘爆案的主办人吕忠吉，2021年以服刑过半，申请假释被矫正署驳回，提起行政诉讼，遭宜兰地院判决败诉，他向台北高等行政院提起上诉。

北高行认为，吕假释报告表的「被害人或其遗属之陈述意见」中，调查程序如何进行，与矫正署拒绝吕假释的决定有关，宜兰地院有必要再调查厘清，因此撤销原判决，发回更审。

不过，宜兰地院行政庭二度审理后，仍认为矫正署驳回吕假释案，并无违法或不当之处，判决吕败诉，虽可上诉，但吕将在7月刑满出狱，再提上诉已无实益。