监察人是继母！航运公司千金呛「小三要抢公司」遭求偿300万

最高法院。（中时资料照）

能源航运公司前董事长程正平生前立下遗嘱，将2O亿遗产分配与前妻生的3名子女与再婚张姓妻子，但张女控诉，丈夫过去后，他与前妻生的长女为阻碍她继承遗产，擅自发给自己与胞姊高额退职金，因本身是公司监察人，便委请律师查帐，岂料对方前年5月间竟在办公室对她呛声：「她（指张女）是破坏我家庭的小三」、「监察人是我爸的小三，要抢公司」等话，张女愤而提告求偿300万元，但因全案上诉至最高法院，合议庭认为程女有相当理由确信其所述之事为真实，最终裁定驳回张女告诉。

程女被告后一审在法庭上表示，父亲与张女交往后，才与妈妈离婚，爸爸过世后，双方达成共识，由她与妹妹共同经营，没想到张女反悔，改派他人担任公司董事，还委请会计师、律师查帐，她才认为张女有侵夺公司之意，并无故意侵害张女名誉之意。

据「EToday新闻云」报导，台北地院法官认为，程女与郑姓律师为了是否领取过高退职金一事起争执，才说出「她是破坏我家庭之人」、「监察人是我爸的小三，要抢公司」等话，同时表明请律师感同身受，她声称这么说是想要唤起同理心，并非无稽之谈。此外，事发地点的会议室当时门是紧闭的，属于密闭空间，在场人员仅程女、2名律师和2名律师助理，并无与查帐无关的第3人，并无造成社会上对张女个人评价发生贬损的结果，程女辩称没有侵害名誉权，应属有理，因而裁定驳回张女告诉。

张女不服上诉至高等法院，二审被驳回，第三次提出上诉到最高法院，最高法院合议庭认为，综观双方证人证词、录音译文、一份台北地院民事裁定、一份台北地检署不起诉书与一份高检署的处分书，勘认程女的言论并无侵害张女名誉之故意，最终裁定驳回上诉。