建國啤酒廠都更遭監院糾正 民團：北市府根本推卸責任

北市市定古迹建国啤酒厂都更停滞，监院纠正北市府、内政部。图／联合报系资料照片

台北市市定古迹「建国啤酒厂」拟割地给台北科技大学惹议，监察院今纠正北市府与内政部，直指北市府对于原都市计划变更案未予公告、立场反复，且对新变更案置身事外，未善尽职责。民团认为，前市长柯文哲屡次对媒体说明这是中央的事而非市府的事，忽略原案协商主角本该是市府和台湾烟酒公司，根本推卸责任。

台湾历史资源经理学会秘书长丘如华表示，建国啤酒厂扬名国际，具有上百年历史，她参与建啤活保存运动迄今近30年，主张该厂可作为啤酒文化园区，有助于推广、传承当地历史文化。

丘如华提到，北市府过去确实有参与协商，但没有提出让双方可以接受的变更方案，而且前市长柯文哲屡次对媒体说明这是中央的事而非市府的事，在在忽略原案协商主角本该是市府和台湾烟酒公司，根本推卸责任。

她说，协商不是召开会议及出席会议就算数，无用的会议召开上百次都是无用，直呼北市府根本没有积极作为，「监察院说台北市政府并不积极，一点都没说错。」

丘如华提到，2023年行政院前副院长郑文灿、政务委员张景森及北市前议员、现任立委王世坚力主要把建国啤酒厂给学校，她直言建啤不该在莫名其妙的状况下给了一间学校，之后大家不作为，一直拖到现在，中央、地方在都市计划都没沟通，现在变成有点强迫北市都发局去配合。

她说，如今在行政院强压之下，为了给北科大学校地，直接要台酒公司吐出原有厂区建物土地，包含大多数的古迹与历史建筑，却严重轻忽文化资产保存的重要性、台北市民公共空间的权益，中央甚至主导都市计划变更，直接跳过地方审议，侵害地方自治权限，这是史无前例的破坏中央、地方关系。

丘如华指出，9月10日内政部都市计划委员会继续审议该案，她会到场表达意见，倒是北科大也会去报告，她直呼不公平，因为教育部一直以来都没明确表达为何要这块地，校方甚至可能就把建啤当作值钱的地方，却完全不关心它的发展，自己近30年推动建国啤酒厂活保存运动以来，从没看过校方来参与或帮忙。