檢扣押京華城土地 鼎越抗告成功

台湾高等法院指，京华城公司与鼎越公司各具法人格，鼎越公司何以属于刑法所称「取得犯罪所得之第三人」，台北地院的裁定未妥适说明。图／联合报系资料照片

台北地检署侦办京华城案，认为台北市前市长柯文哲等人涉嫌图利鼎越开发获百分之廿容积奖励率，不正利益一一一亿余元，向法院声请扣押土地获准；鼎越提起抗告，台湾高等法院昨撤销准予扣押第三人新光银行不动产部分，发回台北地方法院。

高院审酌，兴建中办公大楼虽经台北市政府核准容积奖励率百分之廿，但本件是否已符合刑事诉讼法第一三三条第二项所定「必要时」得扣押第三人财产要件，北院未详细说明，有所违误。

高院指出，检察官声请意旨认为柯文哲、北市前副市长彭振声有图利京华城公司行为，但京华城公司与鼎越公司各具法人格，鼎越公司何以属于刑法第卅八条之一第二项第三款所称「取得犯罪所得之第三人」，原裁定未妥适说明理由，也于法不合，因此鼎越抗告有理。

至于台北地检署前天声请延押威京集团主席沈庆京、台北市议员应晓薇，沈庆京延押庭昨首先登场；沈收押期间曾五度送医、住院，检辩庭讯交锋三个半小时，庭后先行还押。台北地方法院表示，廿九日羁押期届满前，决定沈是否延押。

据悉，沈庆京昨庭讯时依然否认行、收贿等犯罪，未如外传转作污点证人，律师多从其健康方面着墨，试图说服法官放人。沈庆京因在押期间多次身体不适，上次声请具保停押遭驳回，其律师昨开完庭后，立刻再度递状提起抗告。

另一方面，检方继上周三、四连续两天提讯彭振声，昨天再次提讯彭，是第九度提讯，也是在押被告中提讯最多次者。彭十一月二日羁押日期满，是否延押近日分晓。

检方频繁、密集提讯彭振声，据了解乃因彭在全案中，不仅居于都市计划和都审技术面决策核心，更被检廉怀疑有部分可疑金流进入其妻口袋，是全案集都计专业与行收贿金流两大拼图的最大交集关键被告。