监委指可废监察院不废监察权　「由立法院设独立机关」

▲监察委员高涌诚。（资料照／记者袁茵摄）

记者杜冠霖／台北报导

民众党立法院党团拟提修宪案废考试院、监察院，监察委员高涌诚今（10日）受访时指出，他支持废监察院，但监察权不能废，而且若只是将调查权单一回归国会，风险也会很高，建议应透过政治协商，在国会底下成立独立机关，像是审计部或中央银行，「要废监察院要依正道」，在五权宪法的体制下，如果宪法没改，监察院就必须要存在，不要只是透过删预算处理这议题。

高涌诚今接受主持人黄光芹《CNEWS汇流新闻网》政论live直播节目《中午来开汇》专访。对于在野党提出废除监察院，高涌诚直言，自己认同废监察院，但监察权不能废，且很多人认为若将调查权单一回归国会，风险很高，他认同这样的看法。

高涌诚表示，自己是偏好「独立监察权」，可以透过立法院的政治协商，找出方式在国会底下成立独立机关，例如审计部或是中央银行。

高涌诚认为，权力的归属能不能更独立，监察权应该往这方面规划，他也认同监察院长陈菊的看法，「要废监察院要依正道」，也就是一定要遵守宪法，在五权宪法的体制下，如果宪法没改，监察院就必须要存在。

至于调查权归属，高涌诚说，调查有不同层次的效果和法律规定，最强势检察官的司法调查，监察院则是针对行政违失，国家人权委员会也有调查但就是软性、是行政协助；大法官也说不能侵害独立机关、行政特权等。

高涌诚建议，释字585本来就是规定立法院可以有调查权，与立法职权有重要关系的事项，可以有调查权，所以他认为往那方面修，就会合宪，没有什么问题，三权分立够，但应循正道来，不要只是删预算，立法院不用视监察权为仇寇，可以想想「立监」两院可以合作，立法院想调查什么案子，可以来函请监察院调查，公开来合作。至于外面骂监察院是「废物院」，高涌诚表示，是不可承受之重。