蒋德纲快评》选举大撒币 教育部太超过

民进党总统候选人、副总统赖清德宣布将补助私立大专学生学费，行政院长陈建仁再加码高中职学费全面免费。蔡英文和陈建仁难道忘了2016年总统政见，向劳工宣示「合理分配经济成长果实」，更重视社会主义的「分配」吗？（本报资料照片）

行政院会通过教育部1+3方案，其中公私立高中职免学费（家庭年所得门槛拿掉），以及私立大专院校学生学费，每年补助3.5万元，预计明年2月实施。民进党政府美其名是教育平权、高教公共化。事实则不然，对社会政经弱势者不公平，教育部曲解教育平权，加码大撒币，实在草率！

今年大学入学登记人数是2.5万人、录取率是创新高的98.94%，与同年学龄的出生人口数20万人相较，有17.5万是未接受高等教育族群，社会竞争力更加失衡，国家赋税分配给少数相对具有更强的社会政经优势的12.5%，怎么会是陈建仁所说的「0到22岁国家养」？这和义务教育是普惠式的基础教育本质不同，教育部的天平向社会菁英倾斜，显然将造成天平的另一端相对剥夺感更加严重。

事实就是如此，1967年两蒋主政的国民政府在国库拮据下，以智慧与魄力开办九年国民义务教育，可是台湾民主化后直到2014年实施十二年国教（家庭所得148万以下免学费，即所谓排富条款），如果政府有钱又可名正言顺花钱，当年又何必订定排富条款？民进党主席、总统参选人赖清德脑袋才闪过一个想法，教育部长潘文忠短短几天就戴着钢盔往前冲，不嫌草率吗？不是政策买票吗？如果只是政客们嘴巴讲的区区几百亿就能解决，试问：几十年来，怎么不早做？

执政的民进党政府不能慷纳税人之慨，从纳税人口袋掏出钱来，受惠的却不是弱势的一方，而是更向未来权贵新富的一方倾斜。更何况蔡英文和陈建仁的2016年总统政见，是向劳工宣示「合理分配经济成长果实」，更重视社会主义的「分配」，行政院长陈建仁爽快大撒币，讨好了赖清德和大学生，却背离了劳工等政经弱势者，不是吗？

好巧不巧，美国老大哥拜登政府前阵子把脑筋动到减免数百万学生的学贷，每人约2万美金（金额高达4300亿美元，约合新台币13兆元），共和党批评民主党政府政策买票。不过，就在几天前这个计划被美国最高法院挡了下来，首席大法官罗伯兹（John Roberts）说，政府要执行这项计划，必须获得来自国会的直接授权，「问题不在于这件事是否该做，而是谁有权限来做」。意即，没有国会同意，行政部门不能乱花钱。

台湾高等教育危机源于错误的教改政策，每年有多少大学毕业生，面临求职困难？有多少硕士生、博士生成为流浪博士、流浪教师，眼前教育部该解决燃眉之急的是少子化趋势下，私立大学的退场机制吧。

美国最高法院还有足够的理智和清醒，没敢乱花纳税人的钱。可是，蔡政府花大钱不手软？前瞻基础计划、防疫特别预算、军购特别预算，上兆经费都是举债来的，未来还要填补劳保财务黑洞、健保、台电、中油严重亏损，难怪教育部不把补助学费区区几百亿放在眼里，就在本文刊出时，财政部所显示的国债钟数字，中央政府债务未偿余额是6兆638亿元，平均每人负担债务是26万元，比马政府时期，每个台湾人又多出好几万元的债务了！

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※