姜萍事件真相大白，学校公布处罚结果，超8000网友投票：罚轻了！

11月最重磅的消息，莫过于阿里全球数学竞赛获奖名单的公布，这份名单的公布可谓是“千呼万唤”之下才揭开的神秘面纱，甚至于10月份还有网友调侃：大型赛事哪有都公布详细名单的？

说这句话的网友也被举办方亲手打脸了，事实证明，只要是正规的名单，就没有不公布详细结果的说法，你既然举办了、比完了，不公布名单，那还不如一开始就别办！

这场比赛之所以有这么大的关注度，无外乎是姜萍的存在，一个17岁的中专生拿下预赛12名的成绩，还被举办方当成重点宣传对象了，可从预赛名单公布到决赛之前，种种细节都表明——这个天才的诞生不是偶然，而是人为催生出来的必然。

姜萍事件真相大白，学校公布处罚结果，超8000网友投票：罚轻了！

值得一提的是，决赛获奖名单中，清华和北大分别斩获五大赛道中的两枚金牌，拿下了每人30000美金的奖金；而北大在总获奖人数上遥遥领先、拿下榜首，也再次展现出了北大在数学领域内的出色实力。

而姜萍事件，也随着决赛获奖名单的公布得以真相大白，名单上没有姜萍的名字，就连王闰秋的名字也没有，这两个在预赛中出尽风头的人，不仅在决赛中榜上无名，还被举办方单独发表了一则情况说明：

据调查了解，王闰秋在预赛中对其指导学生姜萍提供帮助，违反了预赛中关于“禁止与他人讨论”的规则；这也暴露出了竞赛赛制的不够完善、管理不够严谨的问题。

至此，姜萍事件真相大白，姜萍的预赛成绩，与其说是王闰秋指导姜萍做的，不如直白点，就是王闰秋帮姜萍做的，老师帮学生答题、再以学生的名义提交上去，这放在任何一场考试、或者竞赛中，都是无法原谅的违规作弊行为。

对此，王闰秋任职的涟水中等专业学校发布了情况通报，给予王闰秋诫勉谈话处理，取消其本年度评优评先资格。以上便是涟水中专对王闰秋的全部处罚结果。

针对该处罚结果，网上发起了一则投票：你认为王闰秋的处罚结果合适吗？其中，超过8000名网友投票认为“处罚轻了”，只有一千多人认为处罚的比较重。

当然也有不少网友在评论区冷静发言，认为应该重点关注如何完善竞赛制度，减少人为干预，而不是揪着老师和学生不放。

举办方将“作弊”行为美化处理，究竟是在给谁留面子？

有网友不解：这不就是作弊吗？为啥说成“提供帮助”，是为了给姜萍和王闰秋留面子吗？如果竞赛的公平砝码被逐渐侵蚀、却没有严厉处罚，竞赛的含金量何在？还记得那些联名上书请求公开姜萍答卷的参赛选手吗？举办方也始终没有给人家一个答复，而是直接冷处理。

直到如今，不得不公布决赛获奖名单的时候，才把姜萍事件背后的真相告诉大家，回顾这场比赛预赛的规则，官网上写的明明白白：

预赛为开卷考试，允许查阅、参考线上、线下资料，允许使用编程软件答题；禁止与他人讨论、外传赛题以及其他一切形式的作弊行为。

可由于预赛是在48小时内进行的线上答题，这也让本就漏洞百出的比赛规则，有了更多的“空子”可钻，还记得当时质疑姜萍的赵斌是怎么说的吗？这种形式的预赛，有很多人都是别人帮忙答的题，再以另一个人的名义提交上去。

可见在姜萍事件真相大白之前，很多人都认为，这种作答方式不是作弊，而是在钻规则的空子，因为这已经不是个别情况，而是普遍现象了。

反观历届比赛中，真正在决赛中获奖的“大神”，预赛都是随便答答而已，只要分数够进入决赛就行了，不少选手都认为：没必要在预赛中浪费时间。

至于举办方的“轻描淡写”，无外乎是想淡化这次事件的严重性，毕竟归根结底，这个“天才少女”的骗局，没有举办方的特意宣传，也是火不起来的，不说“作弊”，实则是在给自己留面子，毕竟一个预赛作弊的选手，举办方5个月才查出来真相，说出去也的确是贻笑大方。

今日话题：你如何看待这件事呢？