教授干預研究自由 監院糾正台師大

监察委员王幼玲、田秋堇今天说，台师大教授夏学理僭越主管行政权限、影响学术自由，利用职权要求学生在社群网站为其制造声量，严重侵害学生受教权及表意自由，监察院通过纠正台师大。

监察院教育及文化委员会日前通过王幼玲、田秋堇提出「台师大夏学理教授涉僭越主管行政权限影响学术自由等行为案」调查报告，并纠正台师大。

王幼玲、田秋堇说，本案是台师大校友向监察院陈情，投诉时任台师大表演艺术所长兼国际时尚高阶管理硕士在职专班执行长夏学理的不当行为，并访谈台师大11位校友、7位教授。

王幼玲、田秋堇表示，夏学理对于该专班非指导学生的硕士毕业论文，有否决非指导学生与指导教授已拟定的论文题目、安排自己为口试委员，要求学生只能用单一制式的论文格式等情事，已影响学生、教师学术研究自由，僭越主管行政权限。

监委指出，夏学理主张这是基於单位主管职责，但台师大表示，学术单位主管对硕博士论文管理权限，应仅「行政事项」审查，因此夏学理有违教师法、台师大教师聘约及专业伦理守则等规范。台师大106年就接获相关陈情，却未详实调查，显有怠失，应予以纠正。

监委表示，综合学生证词，夏学理利用职权及师生不对等关系，要求学生一定要在脸书迅速按赞分享、帮他制造声量，曾因不满学生按赞数量及速度，对全班狂飙数小时，还多次强迫学生提供资源、为其服务等，导致学生感受情绪勒索压力、身心受创，有学生陈述多年前遭遇时，仍数度哽咽。

监委指出，多位专班校友表示，在学期间为求毕业不便投诉，隐忍各种不合理对待，甚至影响受教权；虽台师大组成专案调查小组，但台师大音乐学院教评会竟宣称，夏学理不当行为只发生在管理学院而不作处理。

监委表示，台师大是师资培育学校，却未能严以律己、疏于监督管理校内教师，有负师范精神，严重损及学生信任，应切实查明在校生及校友有无类似事件及相关受影响者，积极妥处维护学生权益及表意自由。

另外，对于夏学理是否有在中国从事教职，夏学理说，担任广州星海学院客座教授只是学术荣衔；调查期间未获广州星海音乐学院回应，无从确认；教育部表示，对方学校若不愿回复时，查证上会产生一定困难。监委认为，教育部允宜研谋具体解决方案。