教授：莫唾面自乾 台大應告陳明通

陈培哲（图）认为，陈明通的声明是严重诋毁侮辱台大学伦会，也是对台大的羞辱。本报资料照片

台大社科院院长苏宏达呼吁公开陈明通等人学伦案审定审议报告书全文，中研院院士、台大医学院教授陈培哲认为此作法还不够，台大应该主动提起法律诉讼，「陈明通的声明对台大羞辱，大学哪可唾面自干？」不过，也有学者认为，学伦案有一定标准作业程序，此例一开是否代表有人要求公布就得公开，希望大众相信台大的判断。

陈培哲表示，陈明通声称「台大学伦会的判决是件世纪大冤案」，苏宏达以公开三份学伦会审议书来回应，但公开结果是公说公有理、婆说婆有理，不会撼动陈明通的声明。

陈明通日前发声明表示，台大学伦会针对林智坚案的判决是一场世纪大冤案。本报资料照片

「陈明通的声明是严重诋毁侮辱台大学伦会的职能和声誉，也是对台大的羞辱；清誉受污蔑，一般人都无法忍受，大学哪可以唾面自干？」陈培哲认为，这样会令社会各界以为台大是默认了陈明通的反驳，「很难了解台大为何如此消极」。

陈培哲主张，台大主事者应主动提起法律诉讼，由诽谤罪的观点，经由正式法院判决，要求陈明通道歉或补偿，才有决定性的结论。

中研院院士、教育部前部长曾志朗表示，台大师生在此关键期的正向反应，一定会引起国际学界的注目。为了维护台大学术至上的理念和展现推动教育下一代研究诚信的实际行动，就看台大全体师生，这次如何以行动反驳陈明通对评审委员会的质疑，「台大加油」！

不过，一位不具名的台大教授则反对公开审议报告书，「请大家相信台大学伦会的判断，不要随舆论起舞」。这位担任行政事务的教授表示，学伦审议必须遵守一定的标准作业程序，不能有人喊公开就公开，「被政治模糊了焦点」。

这名教授认为，此次若公开，未来任何学伦审定后，是否只要有人出来喊公开就得公开，还是统统都公开？