教授说A片涉性骚 法院认讲学自由撤罚

在国立大学教授摄影的杨姓男子，被校方认为上课提及A片、AV产业等，构成性骚扰，北高行认为，校方认定事实错误，撤销处分。（本报资料照片）

在一所国立大学任教的杨姓男教授，使用日本女星「宫泽理惠」的写真本当教材，没想到校方认定他在课堂上用裸露女性照片，且讲到A片、AV产业等言论，构成性骚扰，处分他接受心理辅导及性别平等教育课程，他不服提告，台北高等行政法院认为，校方认定事实错误，判决撤销处分。可上诉。

杨姓教授被检举在2019年的上课教材中，频繁使用裸露女性图片，且他上课提及「A片」、「AV产业」及「女生小裤裤」等言论，并在摄影课指定动作拍摄男女合照等行为，校方性平会组成调查小组进行调查。

性平会经调查后决议，认定杨在课程中使用不受欢迎且具性意味的言行，影响修课学生的人格尊严，构成性骚扰，校方处分他须自费到校外接受心理辅导及8小时的性别平等教育相关课程，他不服提起行政诉讼。

杨男辩称，他在课堂上提出的教材都是著名摄影大师的创作，包括摄影师筿山纪信替宫泽理惠拍的写真著作；他是从艺术讲解角度出发，无关色情、性别歧视，也没有令不特定学生产生不受欢迎或性意味，他也否认有对学生性骚扰。

北高行政法院审理后认为，杨在课程中虽曾提及A片及女生小裤裤等言论，但其提及A片的完整事实脉络，是他看见学生在课堂上使用手机，为管制课堂秩序才对该名学生使用「你拿手机就是用来看A片」的戏谑言词。

至于杨男所提及「女生小裤裤」的言论，则是他在课堂讲述过往艺术系学生修习裸体素描的故事时提及「女性内裤」，且他要求「女生坐在男生大腿上」的照片，是经学生同意后拍摄，没有强迫学生。

合议庭认为，本案涉及杨身为大学教师的讲学自由，及修习课程学生的学习权、受教育权、身体自主权及人格发展权，应该以学习该课程的学生的地位观察，校方的调查报告，违反客观义务且认定事实错误，判决撤销校方处分。