介入婚姻还生了他的种 悲情女怒了！告小三讨250万

意外发现阿国与欢欢亲密照及对话，还为阿国产下一名小孩，小萱愤而提告欢憨求偿250万元。（示意图、与本案无关／AI生成）

女子小萱（化名）与男子阿国（化名）在2003年结婚，不料，2022年阿国突然独自搬出住所，还向法院诉请离婚。小萱却意外发现，阿国与女子欢欢（化名）的亲密照及对话，欢欢还在INSTAGRAM贴文，「868个日子，哭过也效果，人情冷暖，已无所谓…」，不仅如此，她还为阿国产下一名小孩，小萱愤而提告求偿250万元。

法院审理，小萱指控，欢欢多次劝诱阿国与她离婚，并主导阿国应给付她的赡养费金额，不仅介入他们的婚姻868日，更为阿国产下一名小孩，该名显然是她与阿国婚姻关系存续时受胎，已达破坏婚姻共同生活之圆满安全及幸福之程度，侵害她的配偶权。

欢欢则是辩称，小萱所提出的照片并非阿国与她的合影，而小萱提出的LINE对话，虽然是她与阿国间的对话，但小萱并无法证明传讯息的日期，另外，她在2023年1月在脸书的发文，是有关阿国前段婚姻的过程感想，并无侵害小萱的配偶权。

欢欢还说，阿国在2020年11月向她表示已与小萱登记离婚，她在主观上认为阿国已非有配偶之人。纵然认为小萱所主张侵害配偶权之事实存在，但小萱早已知道她侵害配偶权，请求赔偿时效早已超过。

法官勘验阿国与欢欢的LINE对话纪录，2020年11月3日，欢欢传讯息给阿国：「那我为何要让人占有我的男人？」、阿国回：「我不是在脱身了？」、欢欢：「你们可以享有3人甜蜜时光…总不能只有你们快乐，要公平」、阿国：「我哪有快乐」、欢欢：「你哪不快乐，天伦之乐捏」。

法官检视欢欢的INSTAGRAM贴文，「868个日子，哭过也效果，人情冷暖，已无所谓，谢谢曾经不看好我的人，也谢谢陪我走过这段不被祝福的回忆…忍辱负重的走过这条路，再多的委屈再多的难堪已都回到原点，故事也许还会继续下去…」。

法官审酌，欢欢在知悉小萱与阿国的婚姻关依然存续的情况下，仍与阿国发生婚外情，还发生性行为并产下一名小孩，显已逾越一般友人之正当交往分际，实有破坏小萱婚姻生活的信赖基础、圆满安全及幸福。

日前依法宣判，小萱得请求精神慰抚金以70万元为适当。可上诉。