近2年屢爆政壇論文抄襲案 教授多遭懲處期限內暫停指導

前年台大国发所硕专班爆发学伦风波，指导教授陈明通遭检举并送学伦会、教评会审议，但最终教评会认定依法未达解聘程度，因而获准退休。图／联合报系资料照片

近年来屡爆出政治人物论文抄袭事件，指导教授是否有责，也受到讨论。根据本报掌握，情节重大学伦案中，指导教授及口试委员也被咎责，其中像是高雄市议员李眉蓁、新竹市前市长林智坚、南投县议长何胜丰、前立委蔡壁如等人的论文抄袭案，其指导教授或口委多被连带惩处，要求一定期间内不得指导学生。

根据教育部统计，109年迄今，总计11件候选人学伦争议事件成案审议，有8件确认违反学伦，态样皆为抄袭。其中只要是遭认定撤销学位情节重大者，指导教授多被认要求一定期间内不得再指导学生。

由于情节严重者多遭撤销学位，论文和教授资讯已由国图撤下，不过以何胜丰的论文抄袭案为例，其口委也连带被要求四学年不得再参与亚大学位论文审查，蔡壁如不仅德明科大硕士学位遭撤销，口委同样也被要求一定期间内不得指导学生；至于李眉蓁、林智坚两案，其中山大学、中华大学硕士学位遭撤销外，其指导教授于一定期间内不得指导学生。

另外情节轻微样态，如立委郑正钤，遭认定学术瑕疵，其中华大学指导教授未受惩处，南投县长许淑华虽被认定违反学伦但未撤销学位，其逢甲大学指导教授则遭课责，该项指导不列入教师评鉴教学与辅导项目。

前年台大国发所硕专班爆发学伦风波，指导教授陈明通遭检举并送学伦会、教评会审议，但最终教评会认定依法未达解聘程度，因而获准退休。

事后台大校长陈文章也表示，应修教师法一定程度上课责教师。教育部曾召开会议，与会大学高层指出，现制对于教授指导不周没有明确处分方式，指导教授虽在过程中占重要角色，但究责机制又不能写得太明白，罪及老师，恐无人愿担任指导教授，因此现阶段仍多采取一定期间停止指导研究生的方式。

台师大国文系教授徐国能则表示，暂停教授指导学生对人文学科难有影响，甚至部分教授还不喜欢收学生，计划可以另外找助理接手；对理工科而言则一定有影响，不收学生实验室难运作，连带影响教授取得计划和经费。

但徐国能也认为，现阶段不太可能严正修法，否则将人人自危。且学伦案应分两层次，一为教授知道学生论文就是抄袭，二则是被蒙在鼓里；前者师生形同共犯结构，后者教授则是一定程度上被害，若要课责教授两者应分开审视，给予前者较严厉的惩处。

情节重大学伦案中指导教授及口试委员也被咎责，要求一定期间内不得指导学生。图／读者提供