净值风暴引发寿险业「内哄」 国泰金：支持资产重分类

李长庚再三强调：「我们（国寿）是好公司」，若将AC比重拉成跟同业一样高，国寿根本没有净值比不足的问题。

李长庚强调，美国在七个月内升息12码（3个百分点），这是史所未见的情况，也不止台湾寿险业面临投资评价减损的问题，全世界保险公司都一样，在这种特殊时期，支持监理官给予宽容措施，「我支持资产重分类」，让产业平稳地度过这次短期的冲击。

李长庚罕见的重话痛批外传有反对意见的寿险业：「难道要让整个业界出问题吗？不知脑袋在想什么？到底是何居心？」

同时，李长庚也强调，没有听说外资反对资产重分类，且在特殊时期，各国政府为安定市场，入市或进行相关纾困措施，都是合理的。

市场传出有金融业者表示金融资产重分类是「不公平」、会影响外资观感，有粉饰财报问题等，李长庚对此表示，资产分类判断会因当时投资环境不同而有其考量，现在是因为美国急速升息，造成资产评价减损，如国寿、南山人寿AC比重又比其他寿险同业低，所以净值比下降，但RBC都仍在相对高水准，代表公司经营体质没有问题。

李长庚说，若RBC不到200％、净值比又不到3％，则监理面的确要谨慎，要求保险公司改善，但国寿现在RBC有300％多，只是因为负债面没有依公允价值评价，且AC比重较低，又遇上市场特殊时期的急速变动，才造成净值比低于3％，而RBC比较能代表保险公司长期的经营体质，净值比偏投资人参考的指标，此时是否要两指标都并重，应回归专业讨论。