酒驾挨罚3万不服提告…警「密录器没电」无证据！法官判撤销
▲周姓男子酒驾被开罚3万元，不服提行政诉讼。法官审理时发现警方开单当下密录器没电，已违反正当法律程序，故撤销原判决，周胜诉得免罚。（示意图，非当事照／记者林悦翻摄）
周姓男子4月28日傍晚吃完麻油鸡后上路，不料途中与人发生车祸，经值勤警测出酒测值0.15后，遭开罚3万元，吊扣驾驶执照24个月。周男不服裁罚提行政诉讼，法庭上主张自己当下有通过平衡测试，只是吃麻油鸡酒测值才会超标。法院审理时勘验相关证据，发现员警对周男酒测时因密录器电力不足未全程录影，认定此状况已违反正当法律程序在先，审结判周男胜诉，原处分撤销。
周男4月28日下午5时53分许，开车行经桃园龟山区某路段时与人发生交通事故，警方到场后测出他酒精浓度达0.15，当场依违反「道路交通管理处罚条例」向他裁罚3万元，吊扣驾驶执照24个月，并应参加道路交通安全讲习。
周男不服处分，同年6月提起行政诉讼，法庭上他主张，是因自己当天中午吃麻油鸡才会导致酒测超标，不过他生理平衡测试均合格，且刑事部分检察官也已经以不起诉处分。
对周男开单的桃园市政府交通事件裁决处则指出，周男公共危险案虽获不起诉处分，但依照行政罚规定，酒测值0.15到0.24之间仍可依「道路交通管理处罚条例」处罚锾1.5万到9万元，认为开罚3万本无争议。
桃园地院审理时勘验相关证据，发现值勤员警向周男实施酒测时因密录器电力不足，致事后该案双方驾驶人的酒精测试均无录影影像，对此，法官认为，就算周男确定酒测值0.15，但实施酒测过程未全程连续录影已违反正当行政程序，审结判周男胜诉，原处分撤销。
● 《ETtoday新闻云》提醒您：喝酒不开车，开车不喝酒。