举手表决有瑕疵 白讽笑掉大牙

民众党立法院党团总召黄国昌（中）25日表示，举手表决是「立法院议事规则」所订之议案表决方法。（罗永铭摄）

在野党立委推动的国会改革法案，声请释宪者主张，立委们用「举手表决」违宪，但宪法法庭25日判决，二、三读程序的表决，均采单向的赞成者举手表决方式通过，「立法程序难谓没有瑕疵」，但法律不因立法程序瑕疵而抵触宪法。

宪法法庭认为，国会改革法案条文的立法程序实质讨论时间极其有限，且第二读会进行过程，议场常常处于一片混乱状态，二、三读程序的表决，均采单向赞成者举手表决方式通过，立法程序难谓没有瑕疵。

然而，表决方式的决定与实际运作，属于立法院国会议事自律范畴，这些条文曾于委员会审查阶段由相关机关表示意见，并召开公听会，表决时并非完全匿名的无记名表决，基本上人民仍得依各党团的立场，辨识其所属立法委员的表决意向，进而为民主问责。

国民党立委吴宗宪表示，当初举手表决是源自于绿营的不理性，不得不的决定，况且当初立院幕僚就已经以法证明举手表决无争议。那大法官承认合宪，就只要说「合宪」就好，没有必要去论断什么「瑕疵」。大法官的职权就是释宪，合宪违宪直接判，而不是还附加一堆自己的意见，企图指导立法机关，废死释宪案也是，一堆指导、附注真的没必要。这样干涉立法权就有做到五权分立吗？

民众党党团总召黄国昌表示，举手表决是「立法院议事规则」所订之议案表决方法，民进党当初以此进行抹黑，本来就笑掉人家大牙，简直是「不识字兼没卫生」。绿色大法官无法宣告违宪，又要帮民进党找台阶下，才出现这样荒谬的言论，「司马昭之心路人皆知」。

民众党立委林国成说，现在大法官一片绿油油，做出这个大部分违宪的判决，还要再补上一句程序有瑕疵，实在没有必要，难道宪法法庭是行政机关？