「橘子回来」柯文哲能交保？律师摇头了　曝一问三不知更惨

▲柯文哲。（图／记者林敬旻摄）

记者邝郁庭／综合报导

柯文哲京华城、政治献金案中，柯的贴身帐房、绰号「橘子」的许芷瑜至今仍滞留海外。就有政论节目讨论柯文哲一案，提到柯文哲在法庭上讲不清怎么避免串证还呛声时，律师刘韦廷直呼，此举根本弃守攻防，就算橘子回来，柯文哲也不一定能交保。

刘韦廷在《57爆新闻》指出，现在网路发达，隔空串证变得相对容易，这意味着地方法院不押柯文哲的条件已经非常少。除非柯文哲能够向法官保证不会隔空串证，像是把自己关在家里、接受手机被监听和监看等。

结果，柯文哲不仅没有朝这个方向说明，反而是呛法官、检察官自己即便在牢里，也有实质影响力，也没有表现出不会避免串证的诚意，只是要求法官列出证人名单，自己不会接触那些人就好。这让人觉得柯文哲似乎已经放弃了攻防，「看起来根本就是弃守了这一个攻防，那在弃守攻防之下，法官也没得选择。」

刘韦廷也指出，从侦查中羁押到审判中羁押，检察官一直有一个重要理由，就是「橘子在逃」。由于橘子在逃，柯文哲因此在审判中被羁押。如果希望柯文哲能够离开看守所，似乎橘子必须回来。然而，刘韦廷认为，橘子回来并不一定能让柯文哲交保，「要看橘子怎么讲」。

刘韦廷认为，如果橘子回来后一问三不知，仍可能被认为会和柯文哲串证，因为她没有诚实交代案件内容，这可能导致橘子和柯文哲都被羁押。除非橘子能供出犯罪事实，让法官和检察官认为交保不会串证，才有可能不被羁押，并让柯文哲有机会交保。因此，虽然很多人期待橘子回来，但刘韦廷强调，重点在于橘子回来后的说法。