軍法冤囚2年等26年才獲清白 每日獲最高5000元補償

男子王瑞丰26年前被控和陈姓男子骑车抢劫，陈男被判无罪确定，王则被军事法院判刑5年确定。王声请释宪后，宪法法庭准予他再审，今年3月21日获判无罪，王瑞丰因此案包含羁押、服刑共804天，他声请刑事补偿，高雄高分院判国家应补偿402万元。

1997年5月18日，王瑞丰被控和陈男骑机车在高雄凤山抢夺洪姓母女黑色皮包，得手后加速逃逸。警方当晚10点多循线查获王，将他移送南部地区海岸巡防司令部侦办。

该部初审判王6年3月徒刑，王声请覆判，海岸巡防司令部撤销发回更审，后来因军事审判法于1999年修正，由国防部南部地方军事法院审理。

王后来被依共同抢夺财物罪判刑5年，上诉国防部高等军事法院高雄分院虽撤销改判，但仍判刑5年；王再上诉高雄高分院，高雄高分院以上诉不合程式驳回定谳，在国军监狱服刑2年多，经声请假释才出狱。

至于陈男，因非军人，由普通法院审理，高雄地院虽依抢夺罪判他1年徒刑，但上诉后，法院勘验人证、物证，认为证据不足，判陈男无罪确定，形成同一犯行，王瑞丰有罪，陈男无罪。

王瑞丰认为，同一个事实，军事法院判他有罪确定，和陈男受普通法院无罪判决相比，他仅能就军事法院判决「违背法令」部分上诉，却不能就事实认定错误部分上诉，主张军事审判法规定违宪，去年声请释宪。

去年6月宪法法庭宣判后认为军事审判法并未违宪，但准予王瑞丰提起再审，去年10月高雄高分院依据据宪法法庭判决，明示王瑞丰具超法规再审事由，裁定准予再审，经审理后，合议庭认为全案只有被害人单一指述，欠缺其他补强证据，判王瑞丰无罪。

王瑞丰案发时为军人，当时被羁押44天，有罪判决确定后，2002年9月18日进入南部军事看守所、南部军监服刑，直到2004年10月15日才假释出监，包含羁押、服刑共804天自由受限。

他获判无罪确定后声请刑事补偿，合议庭考量他被控涉案时才20岁，在身强力壮正值追求无限可能未来之年纪，遭拘束人身自由，对其将来人生规画备受冲击，给予他每日最高5000元补偿，合计国家应补偿王瑞丰共402万元。

王瑞丰（中）平反后每日获最高5000元刑事补偿。本报资料照片