开8枪杀2人非「情节最重大之罪」？ 陈勇志死刑撤销
▲最高法院今撤销陈勇志死刑判决，发回更审。（图／资料照／记者季相儒摄）
曾列十大枪击要犯之首的要犯陈勇志，1997年底至1998年4月间，犯下3起枪击案，杀害4人。其中1997年3月12日他到台南「路易十三KTV」饮酒，与人发生冲突，连开8枪造成2死2伤，更二审将他判处死刑。案经上诉，最高法院审理后，认为连开8枪杀害2人，是否为「情节最重大之罪」？仍有疑虑，12日撤销死刑判决，发回台中高分院更三审。
陈勇志当时屡屡找酒店犯案，先后犯下「金钱豹夜总会」枪击案、「普罗酒店」枪击案及台南「路易十三KTV」枪击案，共背负4条人命，前两案均已遭判无期徒刑定谳。至于路易十三KTV枪击案，当时仍在假释中的陈勇志在凌晨时分，与友人一同到KTV饮酒作乐。同行的友人与其他酒客发生冲突，遭人殴打，陈勇志愤而枪击酒客，造成酒客黄宏茂、陈鸿谟伤重死亡，而周忠永、许隆乔也受枪伤。
陈勇志被捕后遭提起公诉，他否认犯下在本案中具有杀人犯意，辩称他是正当防卫反击，避免遭帮派火拚波及。法院不采信，一审、二审、更一审、更二审四度将他判处死刑。
案经上诉，最高法院审理后，认为陈勇志当时连开8枪造成2死2伤，究竟为一个主观杀人犯意或数个犯意，更二审未能厘清。另外更二审审理时，未针对量刑部分进行言词辩论审理，程序上有疏漏。而最高法院更认为，依照两公约法的精神，死刑必须是「情节最重大之罪」，而本案到底是不是「情节最重大之罪」？更二审未能详述，因此最高法院认为死刑判决认事用法有违误，撤销发回。