看大陆》天下辱华何其多

过去数年许多西方品牌都曾陷入「辱华」风波。（IG@dolcegabbana）

最近原先颇受好评的中国动画片《雄狮少年》由于部分角色眼睛狭小、「瞇瞇眼」而引起炮轰，认为其制作方迎合了西方对中国人（华裔、亚裔）眼睛小的刻板印象。无独有偶，中国零食品牌三只松鼠也被挖出其2019年的商业广告「辱华」，因为广告中的模特本身眼睛微瞇，外加妆容衬托，「迎合西方刻板印象」、「辱华」之声又起。

该位「瞇瞇眼」的模特随后跳出来回击，「我眼睛小就不配做中国人了？也许有些朋友欣赏不了我这种类型，但是也大可不必这样来攻击我，萝卜白菜各有所爱。我眼睛就是这样，甚至生活中比这还细小。」

各路眼睛小的网友也晒出照片，表示自己「很抱歉对不起国家」，更有人建议将割双眼皮纳入医疗保险中。充分印证，网上不只有键盘侠，更有一大帮已经受不了当前舆论场的段子手。

辱华，一开始是西方对中国（乃至于亚洲）的整个恶意现象，如今在微博等中国社交媒体上「内卷化」——模特有雀斑、模特眼睛小、或是拍出来的街景不够现代时尚，都可能涉及辱华。

在这其中，有人认为小题大作、有人认为这就是侮辱，道德问题，人人心中皆有一把尺，难论对错。

只能梳理近年「辱华」之来龙去脉，供读者了解。

在过去，西方对相对落后的中国，乃至整个亚裔群体充斥恶意。早年的美国电影中，亚裔身材矮小、人人都是功夫高手，对于亚洲国家落后之讽刺，所在多有。中国在多年的贫困积弱后终于崛起，民众急于告诉世界「中国已不是任人欺负的落后国家」，许多西方品牌和电影为了这片市场（或是种族平等的概念），主动或被动地，改变了过去动辄嘲讽中国的态度。

在这其中牵涉了几种心态。对于西方世界而言，一是在部分人心中刻板印象仍存在（亚裔眼睛小、数学好、呆板等等），二是也明白今时不同往日，不能得罪中国消费者、也要讲求种族平等。

但中国崛起且受世界瞩目不过二十多年，西方社会的许多人，仍然在学习如何与中国相处，仍在学习「脱掉有色眼镜」的过程。

于是，有些牌子或人士，本身就怀带恶意，蓄意嘲讽华裔。但有些确实无恶意、属于无心之行为（正好找了一位眼睛小的模特，或正好模特不符合中国舆论场审美）。

随着互联网的便捷，许多西方品牌在过去数年都有「中枪」，自然各品牌都一贯地道歉，于是辱华新闻频出。最经典的案例如意大利奢侈品牌杜嘉班纳（Dolce&Gabbana）在广告中用狭长凤眼的模特拿筷子夹披萨，西班牙服装品牌ZARA用长了雀斑的中国模特，法国奢侈品牌Dior用偏阴暗的妆容及瞇瞇眼的女模特等。

这些，有几家是带有恶意，有几家是无心之过，每个人都有自己的看法。

但是过去，这些矛盾对准的都是西方品牌，如今连中国品牌和中国自产的电影都遭到围剿，「中国品牌辱华」，此现象难免让人疑惑。

以上仅是停留在「外貌辱华」这一层。近年有些品牌因为意识形态问题而在中国陷入辱华风波，这涉及层面就更广了，比如台独、或新疆棉花事件。在这当中，同样有些品牌是刻意「给中国添堵」，有些品牌则是少了点政治敏感度。但是政治这一块与外貌不同层次，严重性也不同，在此不多赘述。

综合以上，辱华确实始于西方在过去亚洲穷困时，对整体亚洲的轻蔑，与恣意贬低。中国如此庞大市场崛起后，才开始适应（或「讨好」）中国消费者，才开始学习融入。这点无庸置疑，西方社会亦不必喊冤。

同样地，中国社会很容易遇事情就想到「西方仍瞧不起中国」、「我们明明就进步了，西方偏偏看不见」、「国内有人赢合西方」等，也是不够自信，也是正处于「自卑与自信」之转折期。

再加上如今中美对立，遇到事情，就会分成「民粹主义」和「崇洋媚外」两种对立声音。一但再搅上「迎合西方」、「恨国党」等政治语言，就怎样都说不清了。归根结底，不能被外界羞辱，但也不该把矛头指向内部制造对立。

天下辱华者，何其多。有些故意、有些无意；有些真傻，有些装傻。有些该骂，有些被骂得莫名。

数亿网民，各自有不同标准。

但物极必反，当中国电影和中国品牌也纷纷「辱华」之时，同样会掀起许多反思。往后这类事件，能掀起的风波，也会逐渐降低。（林犀）

（本文来源：多维新闻网）