抗议李逸洋发言 教团：政府不适合管理退抚基金

「如果退抚基金的运作真的坦荡的话，请将过去的所有投资纪录公布！」由教师团体组成的「监督退休金绩效联盟」11日发声，抗议考试院副院长李逸洋之前「军公教年改是因为投资绩效太差」的说法，表示单单从李逸洋的说法就足以证实「政府不是善良管理人，不适合管理退抚基金」。

教团表示，所谓「储金制（funded）」退休金，就是要追求良好的投资绩效，让退抚基金充裕，人民不用陷于「多缴、少领、延退」的风险中；再举丹麦ATP为例，基金如果能投资得宜，再加上复利效应，投资收入早已超越提拨收入，因此国际间储金制退休基金的长期投资绩效标准，大约订在名义收益率7至8%（未扣除通膨）或实质收益率4至5%（扣除通膨），李逸洋却似乎觉得连名义收益率5%都不可能。

教团痛批政府管理团队对于退抚基金错误的投资决策，只会不断要求军公教缴更多钱给这么糟的管理团队，再用各种话术推卸投资绩效不彰的责任。他们要求李逸洋回答：「中环、茂矽、胜华科技、华映、东云公司债、阳明海运等，究竟让我们退抚基金惨赔了多少钱？当初做出买这些股票债券的评估为何？」

教团表示，过去退抚基金的所有投资，几乎都是黑箱作业，不知高买低卖了多少股票：「如果退抚基金的运作真的坦荡的话，请将过去的所有投资纪录公布，让计划成员（军公教）以及全体国人看清楚。」教团要求政府退出退抚基金管理，将过去政府所种下的恶果概括承受，并停止用话术推卸责任。