抗疫同时也能正常生活！加媒分析「台湾防疫成功」3大主因
▲加拿大媒体大赞，台湾与新加坡防疫成功。（图／达志影像／美联社）
加拿大日常生活因武汉肺炎疫情一周内猪羊变色，多个省份宣布紧急状态、要求民众留在家里并再三强调「社交距离」。台湾和新加坡抗疫却还能保持正常生活成为媒体焦点。
国家邮报（National Post）今天撰文评论指出，台湾和新加坡似乎在「不过像流感」的放任态度，和采取经济破坏力强大的全面封锁之间，找到最佳平衡点。两国已被视为不造成大规模经济中断又能应对武汉肺炎危机的典范。
报导提到，台湾、新加坡和加拿大都曾在2003年因SARS疫情爆发重创，3方对传染病的反应也因此更加清晰鲜明，都努力设法确保不会再受严重打击。
台湾和新加坡两国集中精力，严格隔离已确诊或可能罹患武汉肺炎者，控制国际旅行并积极追踪曾与感染者接触的人。
加拿大在SARS教训后，虽然创设公共卫生署监督这类危机，在因应COVID-19病毒疫情时，表现却显得犹豫不决，效率较低。
长住新加坡、51岁的加拿大公民强森（Sandra Johnson）向国家邮报表示，新加坡采取严厉措施控制COVID-19病毒流行，但「没有感到不便，商店和餐馆都开着，可以出门，日子算非常正常。」
强森认为，新加坡政府行动奏效，让人对当局掌控更有信心。她说：「自己通常看事情比较悲观，但很奇妙的是这一回非常正面，觉得在这里很安全。」
新加坡有600万人口，是东亚交通枢纽，尽管一度全球病例数居第2高位。但确诊总数为385人，2人死亡。
台湾更仅有135例确诊，2例死亡。加拿大确诊案例短短一周内已突破1000例，12人死亡。
报导指出，新加坡布署警察侦查和追踪联系，并使用政府发出的手机监控检疫者。台湾整合民众近期国际旅游史与全民健保数位资讯，让医生和药剂师有权查阅，对违反隔离规定者处高额罚款。
多伦多大学公共卫生教授、家庭医生邝杰夫（Jeffrey Kwong）表示，加拿大应向台湾和新加坡寻求指导。他说：「实施当中一些作为仍为时不晚。疫情将持续数月，向其他成功者学习总是有价值的。」
邝杰夫了解加拿大采取类似方法的确有障碍，例如长期公共卫生资金不足，民众对政府控制也不像东亚社会那么自在。他表示，「亚洲人通常较听话，许多西方国家都存在个人主义哲学。」
另一大关键不同之处在于台湾和新加坡政府管理所有人的医疗保健，加拿大属联邦制，有13个独立卫生管辖区，各区对大流行疫病反应略有不同。
报导引述史丹福大学台裔教授王智弘（Jason Wang）的说法，「西方国家没有理由不采取类似行动。就是保持警惕，尽早采取行动，抑制病毒传播。」
赞许台湾和新加坡防疫表现的同时，报导提到台湾和新加坡最近几天出现新病例，主要是境外移入。王智弘近期发表台湾成功抗疫论文也提及，「台湾高度集中化政策能否维持到疫情结束，并继续受民众欢迎，有待观察。」