可悲的农业部

（图／本报系资料照）

我大学是念农业经济的，打定主意了解农业在台湾经济部门的贡献，好奇为何农民所得那么低，大二跟同学写了一篇报告〈农民所得与米粮政策〉，有幸登在系上的学生刊物《金稷》。金门退伍到青辅会求职，遭办事员白眼「念农经的能干什么」，我回以「台北市长、省主席」，不料李登辉会当上总统。后来出国转念政治学，最大的动力是想要知道，对的事情，要如何转换为国家政策。

李登辉政府在1988年决定扩大开放外国农产品进口，爆发农民示威被镇压流血的520事件，夫妇驱车由俄亥俄到华府参加全美同乡的声援；后来结识前来海外的农权会人士，包括林国华夫人、邱鸿泳及李江海，不舍被打伤的小学妹王雪峰。留学生手无缚鸡之力，暂时逃兵，只能捐出微薄的奖学金。终究，经过立委苏焕智及戴振耀的推动，在1995年促成老农津贴，稍微舒缓相对剥夺感。

陈水扁政府上台，社运人士纷纷入阁，掐头去尾，尚可推托朝小野大而有志难伸。接任民进党主席的蔡英文高唱入云「重返社运」，实则狠搾糟糠，众人戒慎小心。小英政府班师回朝，不分少数族群、弱势团体、社会运动、利益团体，通通纳入百工百业动员网络，大大小小的肉粽串，透过恩宠来确保效忠，其实就是一种软性的社会控制，本质上不脱日本殖民统治、纳粹德国的国家组合主义。

农阵号称新兴社会运动，以关心农地起家，尤其是苗栗竹南大埔毁田事件；诸多干部在蔡英文政府上台后纷纷入阁，政大教授徐世荣踽踽独行、关注反迫迁土地正义，与台南市长赖清德杠上。农经学者陈吉仲是农家子弟出身，对农民应该是比一般人有更深厚的感情，可惜对于农业部门未能有通盘的擘画，头痛医头、脚痛医脚，却能精准估算各种作物耕作经营人数及所需经费，绑桩使命必达。

中秋节前后，各地开始爆出美猪洗产地疑云，美猪混加拿大猪骇人听闻，相关单位缓颊说只是标示不实。我在13日前往台中庙口演讲，以两张曲线图指出我国近日由美、加进口猪肉遽增，尤其是美国陡增，合理怀疑是补贴进口猪肉所致。进一步推论，是否有美国的政治压力，连外交部长吴钊燮及卫福部长薛瑞元都直言不讳。民间关注可以作为政府谈判的后盾，有何不可？

从反莱猪公投前后接获猪农投诉政府软硬兼施局限，欲哭无泪，书生仗义执言、天经地义，为何农业部气急败坏、颠倒是非，凭什么指控「抹灭台湾猪农多年努力的心血」？台湾1年进口8万多公吨猪肉，到今年9月出口不过48公吨，津津乐道的菲律宾只有区区22公吨，为何不让猪农抢回让丹麦取代的日本市场？此外，要是因为俄乌战争及疫情影响饲料进口船班，难道猪肉进口船班就不拥塞？

可悲！农业部移花接木、恶意扭曲，显然心虚，恐怕有不可告人的地方，必须转移焦点，甚至沦为网军部。中央社矮化为传声筒，三民自甘为应声虫；又不是不相识，难道压力这么大，连起码的平衡报导都不容？