「可耻」与「X你娘」，哪个杀伤力强？
2010年十一月，政论节目主持人郑弘毅为大台中市长参选人苏嘉全站台，以台骂「X你娘！」公然辱骂总统马英九，还说他是「龟儿子」。台下群众竟然暴以热烈掌声，也跟着大叫「X你娘！」与台上互相呼应，情绪达到最高潮。
此事自然引起为人父母群众与良心媒体一阵挞伐。笔者也写了文章《为什么绿营喜欢爆粗口？》声讨那些绿营政客与名嘴，总是喜欢用种种低俗的粗话，达到哗众取宠的目的。
除了「X你娘」，还有「LP」等，都是绿营常爆的粗口。绿营群众竟然辩驳说：「三字经在某些地区跟打招呼一样正常」。
在国光石化事件抗议场合上，有位公然咒骂马总统没有LP的某林姓兽医，还厚颜地说：「任何批评说LP是下流的人，就是公然对台湾本土文化的严重歧视」！ 依照林医师的说法，无论是性器官、三字经，骂人家的父母亲，都是台湾人常用的「问候语」，也都算是本土文化的重要元素，那么那些奉台语文为圭臬的文化流氓，不更该把这些「问候语」编入台语文教材，让自己的子女从小开始学习，怎能说台湾文学泰斗黄大师说了「X你娘」就是公然侮辱？ 这岂不也是「对台湾本土文化的严重歧视」？！
记得当时有律师表示，郑弘仪可能涉嫌刑法中的公然侮辱罪，可处300元以下罚款或拘役。或许马总统并不认为此句台骂过分侮辱人，或不想以上驷对下驷，所以并没有对郑某提告，此事也就不了了之。没想到一个以正港台湾人自居，以独家绝学「台语文」傲人的蒋某，竟然没把同样是正港台湾人、台湾文学著作等身的黄春明大师的「问候语」当成公然羞辱，对黄大师提起告诉。结果也不是当年一般律师所预期的「300元以下罚款或拘役」，而是万元起跳，让人感到十分不可思议。更坐实了一般人对「恐龙法官」的判决总是背离庶民常识的严重批评。
骂人「可耻」与「X你娘」这两句话，对不同人有着不同的杀伤力。在「某些地区」，「X你娘」确实是口头禅。在我长大的北部乡下，受教育不多的乡亲父老们，只要一激动，这三个字就会自然脱口而出；骂儿子、骂老婆、骂畜生，很习惯加上这三个字，闻者并不会感到特别刺耳。
对一个受过文化教育的人来说，骂他「可耻」，则是奇耻大辱。因为「可耻」，表示这个人无羞耻之心，书简直白读了！这句话，也等于说这个人的人格操守都有问题；既无羞恶之心，则无异于禽兽！
记得红杉军运动期间，几个飘扬在总统府前的巨型黑色气球就书写了个「耻」字，表达了人民对贪腐陈前总统最沈痛无言的抗议。这个字有如千金之重，让阿扁吓得好几天不敢到总统府上班，免得看到了触目惊心。
那些声援蒋某文化暴行的人，不妨试想一个情境。假如今天换了个男主角，譬如说台语歌王余天举办演唱会，某个一心想出名的蒋姓F咖歌手也举了个牌子，上面写着要求余天将打在大荧幕上的台语歌词，必需改用「台语文」书写，否则就是「不爱台湾」，就是「可耻」！ 蒋某这么做，一方面严重影响了余天大哥唱歌的心情，一方面他举的牌子也挡住了后面大片观众的视线。 别人要求他出场，他则无动于衷继续喧闹。余天大哥一气之下，自然「三字经」、「五字经」脱口而出，依他的火爆脾气，没动手打人算是客气了！
请问法官大人，如果故事重演，你说是余天被羞辱了，还是蒋某被羞辱了？骂人「可耻」来闹场的，与被辱而气得回敬「X你娘」的，哪个更该受罚？谁该罚得更重？
遗憾的是，有些法官大人似乎永远活在云端之上，他们的超俗看法，也似乎永远与我们这般庶民不同调。
●作者作者洛杉基，北市，博，专业经理人。简介表示，他出生于台湾北部渔村，留美博士，曾旅居美国、中国，现长住台北市。如蒙转载、剪贴，需事先征求作者同意。ET论坛欢迎网友参与，投稿请寄editor@ettoday.net