科技．人文聯合講座／AI大躍進

人们对于ＡＩ，由不相信，半信半疑，到全面接受，尤其在二○二四年的物理及化学两项诺贝尔奖都与ＡＩ相关后，更掀起全球ＡＩ热浪的高潮。ＡＩ即国力，各国政府不遗余力地投入资金，推动ＡＩ软硬体建设及人才培育。这不仅仅是科技及经济的改革，更直接影响到社会与文化。如何将ＡＩ落实于百工百业，是相当重要的课题。

然而许多急切推动ＡＩ的措施让我联想到毛泽东发动的「超英赶美」运动，即大跃进。一九五七年底至一九六○年代初推动的大跃进，目标与今天ＡＩ时代的追求有着相似之处，都是试图通过大规模动员，实现快速进步。

大跃进是在中华人民共和国内进行的一场经济和社会运动。毛泽东发动了这场运动，由中国共产党领导，要将国家从农业经济转变为工业化社会，通过组建人民公社来实现这一目标。大跃进期间，死亡人数介于一五○○万到五五○○万之间，使得这场大饥荒成为人类历史上最大的饥荒之一。

大跃进的起源包括知识分子的清洗、激进政策的推动，以及对苏联发展战略的反应。今日的「ＡＩ大跃进」也涉及知识结构的重组与技术人才的培训，各国政府积极推动教育与研究，尽管基础设施尚未完全到位，依然加速推动ＡＩ技术的广泛应用。

毛泽东试图通过增加农村粮食产量与工业活动来推动经济发展，却忽视了技术专家和基本经济原则，误以为农村工业化完全可由农民达成。地方官员惧怕反右运动，争相达成甚至超额完成毛泽东的配额，征收了根本不存在的「剩余粮食」，最终导致农民饿死。而国家领导则将粮食减产归咎于坏天气，几乎无所作为。以古鉴今，今日我们应有认知，精进ＡＩ不可能由全民达成，也不应浪费电力让外行人消耗大量ＡＩ算力。

大跃进造成中国农村生活的重大变化，强制性农业集体化逐步推行，私人农业被禁止，且被标签为反革命分子，并通过公开的批斗会与强制征用劳动力来实施。尽管农村工业化被列为优先事项，但由于大跃进的错误，这一进程最终被迫中止。经济学家德怀特．帕金斯（Dwight Perkins）指出：「大量的投资只产生了微小的生产增长，甚至根本没有增长…大跃进是一场非常昂贵的灾难。」今日国家在推动ＡＩ集体化，亦须慎重思考正确做法。

在ＡＩ时代，各国政府官员积极推动政策落实，提升民众的ＡＩ素养并达成人才培育的关键目标，这绝对势在必行。然而从毛泽东的大跃进中吸取教训，ＡＩ大跃进仍然须以ＡＩ专家为骨干来推动落实。希望我们能深思熟虑，完善相关配套措施，智慧地实现ＡＩ大跃进，避免重蹈「投入巨大却收效甚微」的覆辙。（作者为前科技部代理部长）