柯P完了？被爆「市长室收贿1500万」 游淑慧挖出2大疑点

民众党主席柯文哲涉京华城案遭延押，镜周刊报导指，检廉查出，柯在市长室收受1500万元贿款。（示意图／资料照）

民众党主席柯文哲涉京华城案遭延押，镜周刊报导指，检廉查出，柯在市长室收受1500万元贿款。对此，国民党台北市议员游淑慧5日就点出两大疑点，分别是「情节太撒狗血剧情」及「有一枪毙命的证据为何还不敢开枪？橘子有那么重要？」游淑慧更说，「即便渴望真相的调查小组和我，也觉得这样的情节太过惊世骇俗、难以想像」，引发讨论。

游淑慧5日在脸书上表示，「今天据媒体报导，知情人士透露，法官裁定延押的一大关键为专案小组持续清查金流，发现柯文哲竟在市长室收受沈庆京1千5百万元现金贿款，另有些钱则在工地交付，让柯无法抵赖」。游淑慧坦言，「即便渴望真相的调查小组和我，也觉得这样的情节太过惊世骇俗、难以想像。而且有两大疑点」。

游淑慧接着指出，第一「情节太撒狗血剧情」，「商人提着庞大现金堂而皇之，进入满满监视器的市政大楼交付贿款，即便市长室内没有监视器，但有必要如此明目张胆？为何不挑更安全之处吗？市政大楼耳目何其多，与其一路清场，干嘛不干脆找第三地」。

游淑慧认为，再来「有一枪毙命的证据为何还不敢开枪？橘子有那么重要？」游淑慧表示，「若北检已掌握市长室收现金一事，坦白说，仅此一件，即足以一枪毙命、漂亮起诉；被告也难以用政治献金为由来砌词狡辩。但北检至今仍未起诉，最大两个主犯已羁押，北检若已掌握市长室收贿款情节，橘子就已不重要，但北检迟未起诉，难道就等橘子吗？这显不合理」。

游淑慧说，「对台北市政府和议会来说，是图利或收贿并没有差别，因为只要证明京华城百亿容积为不法利益，我们就能主张讨回。所以当时我调查的重点在于违反行政程序、法规与常规的部分」，游淑慧指出，「或许金钱故事比较撒狗血、比较戏剧性，所以媒体才要每周一篇似是而非的金流报导，但这已经变成台湾霹雳火这类狗血剧」。

最后游淑慧坦言，「整个案情各说各话、真假难辨外，更惨的是，现在外界均认为出处来自于北检，若北检不适时澄清或者反驳，这形同放任，最后就算完成案件侦察起诉，也早已赔上司法形象」。

★未经判决确定，应推定为无罪。