柯文哲「蛋事」又何奈

大巨蛋缘起于1991年职棒总冠军赛，突然天降大雨，球迷齐声呐喊「我们要巨蛋」，1993年政府将巨蛋列入国家重大建设，1995年台北市成立「巨蛋催生小组」展开规画。大巨蛋承载着棒球大国的梦想，更期待重启台北市东区的繁荣，全台首屈一指的规模和现代感的设计将成为首都台北甚至全台湾最吸睛的大型公共建设。但大巨蛋命途多舛、争议不断，屡屡成为选举朝野斗争、台北市府会攻防与媒体评论的焦点。台北市民心情格外复杂，大巨蛋既是无比的企盼，也是无尽的梦魇。

从2000年6月行政院通过台北市推动巨蛋体育馆兴建案至今，历经马英九、郝龙斌、柯文哲3任市长，如果不是各种非专业政治因素干扰，大巨蛋应该早就完工启用，并轰轰烈烈举办过许多世界级赛事和大型表演活动，为首都市民创造了美好的记忆。但柯文哲竞选期间把大巨蛋打成弊案，当选后却未查出具体弊情，只得以公安为理由勒令停工，至今逾4年，成为台北东区不死不活的超大烂尾楼，现在突然强渡关山通过续建，还要限期完工启用，其中是非变化与不堪回首的辛酸，只能以「蛋事」又何奈形容。

柯文哲选在连任任期还有3年余，并决定不参选2020总统的此刻，急转直下让大巨蛋复活，其实并不令人意外。他在当选连任后，已经多次暗示要解决大巨蛋问题，甚至不惜让两位副市长、都发局长相继离职，以搬开「挡路石」。

表面上看，他准备与新北市长侯友宜联手，以「双北」名义申办亚运，大巨蛋当然是他手中的王牌。实际上，明眼人都看得出，当初他在首任台北市长时不通过大巨蛋案，任期届满前却让其通过，过与不过，都是先设定好结论，再来圆过程，真正的考量是政治，而非专业。

过与不过的所谓「专业」评估，是有关「防灾避难，安全疏散」的电脑模拟，以前不通过是因为此问题，这次电脑一样跑不出结果，却能由北市府主动丢出解套方案来有条件通过。说穿了，从一开始，就以自认最高规格、最严标准的检验方式让其不通过，是出于政治目的；现在将标准放宽，同样出于政治目的。这颗巨蛋历尽沧桑，当真是政治能贵之，政治亦能贱之！柯P如此反反复复，所浪费的时间与资源，又该由谁来负责？难道他敢说自己都没有责任吗？

5年前挟着超高人气当选台北市长，新官上任的柯P，锁定主打包括大巨蛋在内的所谓「五大弊案」，创造出大量的媒体与网路曝光量，赢得「为市民把关」的美名，又营造举世皆浊我独清、无惧权威的形象，顺势倒打前朝官员「都有问题」一耙。时过境迁，五大弊案全都不了了之，如今成了社会消遣柯P的素材，但柯P仿佛笑骂由人，也没见他真正给个合理说法。

柯P两任市长5年来的实质建设政绩，可说乏善可陈，而大巨蛋决策的反复、进度的延宕、代价的惨烈，已使大巨蛋从柯文哲的政治提款机变成赤字负债表。他创立民众党意在延续政治生命，若不想让大巨蛋引爆成为重创柯P政治行情的「炸弹」，就必须在市长任期内拆除引信。只要如期成功孵出，大巨蛋将从祭品变为他剑指2024总统大位的筹码。

大巨蛋案是政治凌驾专业、甚至是践踏专业的负面经典，选举恶斗的政治文化，是政治践踏专业的沃土。台湾社会应重新培养专业的权威与对专业的信赖，排除过度的政治侵扰。智商号称157的柯P，有他的如意算盘，但看着大巨蛋猪羊变色的民众，并非都是笨蛋，柯P难道不该给个交代与说法吗？