柯文哲喊冤：未侵占政治獻金6800萬

民众党主席柯文哲。图／联合报系资料照片

北检昨天侦结柯文哲政治献金案，针对检方指控柯文哲挪用众望基金会捐赠款支付八百廿七万竞总员工薪资涉及背信罪，另利用木可公司侵占政治献金粗估六千八百万。对此，柯文哲昨天接押庭答辩时告诉法官，检察官控诉木可贩卖的商品，就像「扁帽工厂」、「小英商号」，检察官认为是侵占政治献金，已过度推论。他也否认背信罪指控。

柯文哲并表示，成立基金会是他离开市府后想做一个选总统大选的「起手式」，用基金会的钱做公益活动，当初在调查局受讯问时「我就知道这个灰色地带说不清」。民众党秘书长周榆修则是质疑，众望基金会运作模式和民进党的新境界文教基金会一样，「为什么赖总统可以，柯文哲就该死？」

周榆修表示，柯文哲演唱会的性质其实是就跟出书的版税一样，但看起诉书，北检竟觉得因为演唱会票的价格很高就等同政治献金，「这是什么逻辑？」

对于检方指控柯文哲挪用众望基金会捐款，支付竞总员工薪资而涉及背信。周榆修表示，众望基金会平常从事社福、慈善跟相关社福政策的研究跟分析，大选期间提供柯文哲制定长照保险政策等；事实上，众望基金会的运作模式跟民进党的新境界文教基金会，并无实质不同。

周榆修说，他曾担任新境界基金会青年发展部副主任，也是民进党中央党部青年发展部副主任，按照北检逻辑，新境界文教基金会侵占民进党政治献金，赖清德总统是新境界的董事长，难道就因为他是总统，而侵占全体纳税人的钱吗？

至于木可公关，周榆修说，八月廿九日查帐记者会说得很清楚，授权金过高，时任竞选总干事黄珊珊要求木可返还溢付的一三六○万款项，目前进度卡在司法侦查优于返还，木可作为商业公司，跟前总统蔡英文的小英商号、赖清德的赖桑小舖一模一样，「难道赖清德可以，柯文哲该死？」

柯文哲则是在答辩时表示，木可公司成立是为处理肖像权的问题，详细的运作要问李文宗，且木可的员工本来就在做竞总的善后工作。不过，柯对法官提问「是否同意政治献金支付薪水？」、「谁决定支付？」柯文哲则无多的辩解。但他表示，检察官认为是侵占政治献金，已过度推论。

周榆修批评，党检媒找不到证据罗织罪名，轮番审问民众党的同仁，意图消灭第三势力、民众党，呼吁台北地院公平审理。

对于周榆修指民进党新境界文教基金会、赖桑小舖、小英商号也「一样」，民进党官方无回应。民进党人士表示，新境界基金会帐目清楚，均有帐目在按可查，一切符合相关法令规范，民进党身为执政党，会以最高规范律己，也欢迎社会各界检视。

政治献金案 柯文哲遭控侵占逾6千万 制表／地方社会中心

延伸阅读