柯文哲遭羁押禁见！法官一句「迥然若揭」让网满头问号：这啥

▲北院今重开柯文哲羁押庭，当庭裁示羁押。（图／记者李毓康摄）

记者邹镇宇／综合报导

北院今（5日）二次召开羁押庭，民众党主席柯文哲遭到收押禁见。对此，有网友注意到法官裁定理由摘要中，突然出现一句「迥然若揭」，意外引起讨论。

北院5日指出，柯文哲经讯问后，不争执声请书所指部分事实，并有被告、共犯、证人之陈述、相关卷证资料等足稽。柯文哲明知增加过高、超过560%的容积给京华城一案违背法令，竟仍执意为之，贯彻意志，迥然若揭，并因此致使共犯沈庆京的京华城一案，获不法利益200亿余元。则被告涉犯贪污治罪条例第6条第1项第4款之图利罪之犯罪嫌疑重大。

其中，「迥然若揭」在PTT上引起网友讨论。有网友指出，法官的这句话明显是「迥然不同」与「昭然若揭」的合体，但两者意义天差地远，认为是不是法官用错，或自创了一个新的词。

网友看完纷纷留言，「嗯，应该用昭然」、「人家是法律系又不是中文系」、「你书读得比法官多？」「重点就只有一个 法官认为他『明知』」、「事实上就没有迥然若揭这种用法，自己去司法院判决搜关键字就知道了」。

根据教育部成语典资料显示，确实有「迥然不同」及「昭然若揭」这两句成语，但输入「迥然若揭」后却只得到「正文资料0则及附录资料0则」的搜索结果。

▼教育部成语典找不到「迥然若揭」的资料。（图／翻摄教育部成语典）