柯文哲指台智光案財團議會勾結 蔣市府反擊

前台北市长柯文哲今天说，台智光案是财团勾结议会。蒋市府反击指出，监视器费用争议来自柯文哲民国106年签订子约，3M2200费率也是从此衍生，呼吁柯阵营应拿出当年议价纪录。

台智光合约争议延烧，也让前后两任台北市长柯文哲、蒋万安杠上。柯文哲今天接受媒体联访表示，蒋万安称要推翻他在民国106年的费率，「106年根本没3M的费率」，盼台北市政府诚实面对，这是财团勾结议会案例。

蒋市府对此回应指出，现在媒体上讨论的、与检调相关的新闻，全部都与警察局监视器相关，这个情况从何而来，就是来自于106年柯文哲任内所签订专案合约造成的，不用去扯什么母约，现在发生问题是子约，就针对子约面对问题、解决问题。

针对柯文哲称106年没有3M费率，蒋市府表示，柯市府在106年所签订的子约，规范日期是106年到125年，也就是说，从106年开始到125年间的所有费率，订定方式都是依据106年所签订的合约进行；109年依照这个106年柯市府任内所签的这个专案合约，他们定出新台币2200元的3M费率。

蒋市府呼吁，前台北市副市长黄珊珊称议价纪录都在，既然如此就请柯阵营把所有公文及资料都拿出来摊在阳光下，或是至少说明一下当初的议价过程，是不是如同会议结论，厂商报了2200元，市府就直接照案通过。

柯文哲质疑明明2M就可以解决的问题，为什么全部用3M；相同的费率，为什么他编4.6亿元预算、蒋万安要编5.5亿元。

蒋市府对此指出，因为柯文哲预计汰换的监视器也需要绑频宽、在柯文哲任内又没换完，蒋市府接手汰换、再加上新设置的监视器，都需符合111年议会决议但书，将网路传输全面从2M升级为3M，才会多编预算。

据了解，2M频宽传输时画面的确会卡顿，所以3M频宽需求很合理，柯文哲认为用2M就可以，实则是在拿北市的治安服务品质开玩笑。

蒋市府反问柯文哲，明明知道这约一签就是106年到125年，却故意讲得只是在签106年那一年而已，为什么要刻意误导大众；且没有任何一人能回答为何要特别签专案合约，因为如果不签、依照政府网际服务网（TGSN）规划的公版价格会便宜非常多。