科兴疫苗老技术安全性高 专家建议参考新加坡模式引进
国内施打新冠疫苗后死亡的事件频传，虽然中央流行疫情指挥中心指出，目前打完疫苗后死亡的人数，离背景值还有段距离，但根据目前的科学证据显示，无论是属于腺病毒技术的AZ疫苗，或是mRNA技术的莫德纳疫苗，都会带来一定程度的副作用。因此国内有专家以新加坡经验为例，建议政府可引进传统技术疫苗供国人选择，风险自负。
大陆两家自行研发的疫苗科兴与国药，目前都已获世界卫生组织（WHO）认可，列入紧急使用清单，其中科兴疫苗的保护力虽然只有51％，但仍被世界许多国家开放使用，与我邻近的新加坡虽尚未核准科兴疫苗，却已开放特定机构让民众自费施打，为有意接种科兴疫苗的人服务。
台大医学系教授黄韵如表示，据她了解，新加坡共有24间私人医疗机构开放让民众自费施打科兴疫苗，每剂费用约在新台币500元以下，开放预约后询问度相当高，每个预约几乎都在满线状态，甚至还得不停回拨十几通电话才能接通。
她分析，即便科兴疫苗的保护力只有51％，仍在当地吸引多人预约的主要原因为，当地有许多大陆籍移民，以及许多频繁进出大陆的商务人士，是为因应大陆不同的隔离措施所致，当然也有许多民众是对mRNA疫苗存有疑虑，较相信老技术所做出的疫苗。
科兴疫苗属于减毒疫苗技术，这种技术应用在疫苗领域已有百年历史，安全性相当高。不过新加坡至今仍未正式核准科兴疫苗，却先开放私人医疗机构可自费开打，原因为何？黄韵如指出，这可能是新加坡经疫苗覆盖率及保护力的风险计算后所做出的决定。
黄韵如说，即便科兴疫苗的保护力只有51％，但整体而言还是有人打完疫苗后会出现保护力，不会完全是零，这不仅可解决疫苗购买后即将到期的问题，也能提供民众不一样的选择。
她表示，不管疫苗的科学证据为何，民众对疫苗一定都会有不同的需求与意见，因此针对不同族群的沟通是必要的，而科兴这类没被政府核准但被（WHO）核可的疫苗，可用不同框架管理，例如由私人机构负责，让民众自负风险等，新加坡开放民众自费接种就是一个例子。