《科侦法》塞木马 蓝党团质疑政府带头当骇客

国民党立法院党团16日召开「科技侦查法出炉 全民公敌？威权再现？」记者会，书记长林奕华（右二）、立委李贵敏（左二）等人表示，科技侦查法的修法公告竟仅有五天，号称最会沟通的政府到底是在怕什么？急什么？并质疑，若科技侦查法通过，将严重侵害民众的通讯自由及隐私权。（刘宗龙摄）

国民党立法院党团16日召开「科技侦查法出炉 全民公敌？威权再现？」记者会，书记长林奕华（中）、立委李贵敏（左）等人表示，科技侦查法的修法公告竟仅有五天，号称最会沟通的政府到底是在怕什么？急什么？并质疑，若科技侦查法通过，将严重侵害民众的通讯自由及隐私权。（刘宗龙摄）

法务部公告《科技侦查法》，法案内容引发外界哗然，质疑有侵犯人权之虞。国民党立院党团今开记者会质疑「科技侦查」会变成「科技东厂」，人民隐私赤裸裸摊在检警眼皮下。台北律师公会刑事委员会委员林建宏表示，这部法律等于授权政府带头当骇客，侵入人民的相关资讯，这是不是政府应该要做的事？大家有疑虑。

国民党立委吴怡玎指出，通讯科技全世界都流行，但很少国家有立法做科技侦查，目前只有德国有立这样的法，但现在也被德国法界质疑不适当；法务部去年到韩国考察有没有立法必要，韩国方面回答法务部说因为历史因素，有威权阴影，不认为有修法必要，韩国都认为没必要了，台湾何必走在前面？

民间司改会理事长林永颂认为，过去《通保法》就有要求三年以上的罪才可以跟法官申请监听，且要说明没有其他的方法了，才符合比例原则，对人权的最小侵害，如果法务部认为有科技侦查必要，应该是去修改《通保法》，而不是又另外弄一套法律。

林永颂质疑，《科技侦查法》其实就只是法务部检察官为了侦查方便才这样立法，没看到衡平处理，负责侦查的检警可以因为「有必要」就能做科技搜证，过去检警滥权的事情都没有吗？这部分应该还是要交给法官裁定。

林永颂痛批法务部是不是没事做了？司改国是会议好几项重大议题都还没做，当时决议要做的法案都还没看到提出来；前公惩会委员长石木钦案还爆出检警调高官与当事人不当接触甚至炒股的丑闻，法务部忙这些事都忙不完了，却要赶在5天内公告《科技侦查法》？

国民党团书记长林奕华质疑，过去政府有发函说要修法要对外公告60天，结果瘦肉精美猪的行政命令只公告7天，现在《科技侦查法》只公告5天，越来越短，不知道有什么急迫性？法务部检察司检察官黄致中解释，当初函文是针对贸易投资案要提前公告60天，这次是属于犯罪侦查修法，尽管公告期已经结束，但法务部仍然欢迎学者专家给予修法指教。

黄致中表示，主要是民众使用通讯习惯改变，连毒贩也不用传统联络方式，「人家都上太空了我们还在杀猪公」，法务部认为面对新科技必须有新侦查手段，但也重视法律授权基础所以才提这样的修法。此法是针对罪犯而不是一般民众，所以法律设计也有分层适用，如果针对分层的设计认为保障密度不够，法务部也欢迎指教意见，内容可以调整，但希望不要直接推翻这个法律。至于韩国认为没必要立法，黄强调，「我们认为有必要，不能让司法警察陷入不利状态，他们是为了国家办案。」

国民党立委李贵敏则批评，如果只是讲求办案效率，那过去「刑求」也是很有效率的侦破手法，但我们都知道刑求是不可以的，在民主自由的国家就是不能做侵害人权的手法。且判刑定谳之前，人人都是被推断无罪的，如果是检警自己认为有必要监看，那人人都有可能被监看，甚至被监听人身边的人也都成涵盖范围，那还有隐私权吗？

李贵敏更质疑，法务部这样的法律等于授权在设备装木马，现在大家的手机内不仅有联络讯息，还有银行、金流资讯，总统府自己的骇客问题都没解决了，难保不会有资安问题，政府自己在人民的手机设木马，那人民除了隐私有问题，连资安都没有保障，呼吁政府回到《通保法》去讨论如何改良。

李贵敏,科技侦查法,隐私权,法务部,吴怡玎,林奕华, 法务部