控监委袒护业者滥用纠正权 李庆元轰:监院废掉刚好

北市议员庆元23日开记者会,痛斥监委高凤仙袒护业者利益,不顾学童安全,滥用纠正权,这种监院废掉刚好。(张颖齐摄)

市议员李庆元23日开记者会,痛斥监委高凤仙袒护业者利益,不顾学童安全,滥用纠正权,这种监院废掉刚好。(张颖齐摄)

利马安亲班屡遭检举涉有外墙变更、擅自装修等违建,监委高凤仙则认为,北市府官员配合议员李庆元关切施压,多次稽查开罚,执法涉有不当,对北市府提出纠正。李庆元23日举行记者会痛斥,高凤仙袒护业者利益,不顾学童安全,滥用纠正权,这种监院废掉刚好。

李庆元指控,高凤仙从去年起利用监委的会勘、约询及纠正权,袒护涉及违法装修、滥搞违建、不当体罚学童、超收学童、违规使用非法学童车的比利马安亲班、幼儿园补习班,反倒纠正经过检讨改进、愿意依法行政维护建筑物安全使用及学童权益的北市府。

「这种是非不分、纵容业者的监察院,废掉关门只是刚好而已!」李庆元痛批,监察院其他监委未查清事证全貌,竟21日背书通过该纠正案,但在纠正案中,不但没有追查该竣工查验的违法瑕疵,却称建管处要求结构技师签证,是增加业者负担、损及人民权益,令人质疑,到底是安亲班业者重要,还是使用该栋建物的学童及住户的权益重要?

李庆元要求,监委应调查,为何比利马幼儿园以不实文书及隐匿事实方式,申请通过准公共化幼儿园,获得包含员工调薪的补助?为何比利马安亲班班地下室,并非核准教室范围,但安亲班长期以来将其违规作为班务之用,甚至作为以禁闭方式处罚学童的地方?

再者,李庆元去年在比利马安亲班上方张贴海报,揭露比利马违法遭罚,又不配合改善的行径,监委却认为「有妨碍善良风俗习惯之虞」,那请监委说明,业者2年多来在安亲班外墙悬挂大型布条,辱骂他是「李狗元、狗议员、坏蛋嘴脸、恶势力打手」等,就符合善良风俗?

法务局教育局、建管处均表示,都发局认为业者确实违反《建筑法》第77条第1项规定,有做裁处,而目前尚未收到监委给的具体纠正报告,未来若收到将会逐一回复监委;政风处则答应会继续查。

高凤仙对此发出4点声明严正驳斥李庆元的抨击分常不当,指出监察权行使对象是政府机关或官员有无违法失职,李与业者多年来的互控纠纷,非监察院的调查范围;北市府未能提出该违建不安全的具体证据,相对业者提出建筑师公会及结构技师公会出具的结构安全证明,市府依法不能以不安全为由开罚。

高凤仙指出,北市府对安亲班一连串密集开罚行为,有违法或不当之处,调查监委在调查报告及纠正案文中,已经明确论述有违「一事不再理」、「误用法条」等情形全案调查依法论法、就事论事,可受公评检验

高凤仙说,本案调查过程中,曾接获议员施压官员开罚、局长施压部属驳回诉愿的陈情案录音档,但本院调查重点集中在具体案件开罚是否违法,并未对官员是否受议员或长官施压深入调查,议员指控监察院偏袒业者,显有失当。