空军上尉私带手机到战情中心遭记过 辩「模型机」判决出炉

前年空军通信航管资讯联队白姓上尉政战官，未经核准携带智慧型手机进入禁制区的战情中心，遭记大过一次，他提告请求撤销军方处分，最高行政法院裁定驳回确定。（示意图，达志影像）

前年空军通信航管资讯联队白姓上尉政战官，未经核准携带智慧型手机进入禁制区的战情中心，遭记大过一次，他辩称自己只是带没有APP程式的「模型机」，提告请求撤销军方处分，最高行政法院裁定驳回上诉，认定他违反国防资讯、通信安全，部队管理及纪律，记1大过确定。

2021年担任空军通信航管资讯联队的白上尉政战官，在同年12月18日8点至隔天轮战情中心政战席位期间，未经核准携带智慧型手机进入禁制区之战情中心，军方在去年2月24日召开惩罚评议会，决议核予白大过1次惩罚，白不服提起行政诉讼遭台北高等行政法院驳回。

白提上诉辩称，依录影监视照片及录影影片，均显示该物品面对镜头发出整面白色亮光，军方以录影监视画面臆测其违反规定携带智慧型手机，并非实情，且记1大过之处分，亦违反比例原则。

白称，自己是自行调查才携带模型机，且依一般经验法则，一般正常可用之手机萤幕，会呈现各式APP程式，但监视器照片及影片均呈现一整面白光，原判决竟违反证据法则认定自己持有正常手机，已构成判决不备理由之违法，请求撤销。

最高行政法院认为，白确有未经核准携带智慧型手机进入禁制区之战情中心之行为，主观上并具有故意，案经军方调查属实，其违规情节非轻，核予上诉人大过1次之惩罚，应属适合达成确保国防资讯、通信安全，维护部队管理及纪律等目的之必要手段，并未违反比例原则，白的上诉不合法，裁定驳回确定。