口译哥就怕没料

台北派来驻美代表处担任政治组长的「口译哥」赵怡翔。（中央社）

台北派来驻美代表处担任政治组长的「口译哥」赵怡翔，日前在独派色彩浓厚的一家台湾智库所办的座谈会中出现，吸引了不少台湾媒体记者采访，据说英文表达能力在水准以上，但应对和答复问题的能力普通而已，没有予人耳目一新的感受，大家颇觉失望。但他初来乍到，应多给他一些时间，以观后效。

我关心的是赵君撰写政治报告的能力及对美国政情分析的能力，这是任何国家派驻驻华府外交官最重要的工作。在这方面最杰出的人物当数二战后的美国外交官肯楠（George F. Kennan）。1946年肯楠担任美国驻苏联大使馆代办时，发给国务院的一封《长电报告》（The long telegram）堪称经典之作，也是东西冷战时的最高指导纲要。这8000字的长电在次年刊载于著名的美国《外交季刊》上，肯楠用的笔名是X，所以这篇文章又叫The X article，至今犹为人津津乐道。该文综论苏联的行为和其扩张侵略的野心，肯楠建议美国的因应之道是围堵（containment），此即冷战时期围堵政策的由来，后来美国亦以此一策略对付中共，只不过中国问题专家包大可将之修正为围堵而不孤立（containment without isolation）。

美国的外交文献经过25年后即解密，并刊印成书，公开发行，对研究美国外交史的人非常方便有用，我国的外交报告多不见天日，使外间讳莫如深，除了个别外交官的回忆录之外，我们很难对自己的外交窥其全貌，诚为憾事。

美国外交官所写政情分析除了上述肯楠撰写的围堵政策外，抗战时期派驻中国的美外交官谢伟思（John Service）所写的报告对国民政府极具杀伤力，加上他短期派驻延安对中共诸多溢美的报告，也影响了美国对华政策，以致有3个约翰出卖了中国之说。另外两个约翰是戴维斯（John Paton Davies）和范宣德（John Carter Vincent），3人都是中国通。这3人后来都在1950年代初麦卡锡参议员掀起的反共巨浪中遭到灭顶的命运，事实上，美国驻华大使赫尔利早在1940年代中期就已认定他们亲共，而于50年代没能通过国务院的忠贞调查断送了外交生涯。

时移势转，等到尼克森总统寻求和中共关系正常化后，这些人纷纷获得平反，恢复了名誉，其中谢伟思更是被认为有先见之明，因为他早就预言中共必胜，国民党必败。除了国务院内有人为他举行平反庆祝会外，还受邀访问中国大陆，成为周恩来的座上客。

另有研究中国问题的学者，把他当年所写对国共两方的报告70余篇，编辑成书出版，名为《失去的中国机会》（Lost Chance in China），言下之意是，如能照谢伟思从前建议的政策去做，就不会有中美两国后来兵戎相见、老死不相往来的局面。尽管这本书说的都是70多年前的旧事，就政治报告而言，仍有其参考价值。

口译哥空降华府，属于政治任命，其前途也将随台湾的政治走向而变动。一旦民进党在2020年的大选中败选，口译哥恐怕非得走路不可，他应把握现在的机会，好好充实自己。好在他年轻，来日方长，留得青山在，不怕没柴烧。（作者为资深媒体人）