口罩解禁太着急？正反两派想法两极掀论战

口罩解禁太着急？正反两派想法两极掀论战。(示意图/Shutterstock)

疫情趋缓，台湾本土确诊出现多日＋0，似乎看见回到原本生活的一线曙光，然而， Delta 变种病毒的威胁依然存在。政府遂宣布延长二级警戒至10月18日，不过在遵守防疫规范的情况下，可以适度在特定场域「口罩微解封」。

《Social Lab社群实验室》透过《OpView社群口碑资料库》追踪全台网友对「口罩规定松绑」相关话题近1个月的网路声量，带您了解网友们对此议题的看法。

口罩规定松绑近两周讨论声量。（图／Social Lab社群实验室提供）

●10月5日口罩规定松绑 台北市长柯文哲提前引爆网友讨论

从9月初便开始陆续有针对「口罩规定松绑可能性」的零星讨论，而声量的最高点出现在规定宣布的前1天的10月2日，台北市长柯文哲对于本次调整表示「民众知道原则就好」，网友也因此纷纷讨论到：「通勤族的疫苗覆盖率要高，才有办法真正的摘下口罩」或是「我还在排队等疫苗，等打完第2剂才会去想要不要脱口罩」，大多认为「疫苗」才是口罩能解禁到什么程度的关键。

而到了隔（3）日，指挥中心宣布将于两天后开始口罩禁令适度松绑，开放山林或海滨活动可以视情况脱下口罩。不少网友表示「疫情虽然趋于稳定，但现在还不是拿下口罩的时候，风险还是存在，在外面随时带着还是比较安心」，一些民众则持相反意见，认为这次的放宽还是有些保守，应该可以再多开放一些场域，像是有运动习惯的网友们说「在河滨公园跑步，能脱口罩会比较方便一点，尤其晚上的时候人也不多，能保持好距离的话，我觉得不一定要一直戴着口罩」。

「口罩规定松绑」两派网友热议焦点。（图／Social Lab社群实验室提供）

●口罩解禁太着急？网友对于规定放宽想法两极

虽然日常生活、通勤和大部分的休闲活动，依然还是规定口罩「戴好戴满」，但在山林 （含森林游乐区）、海滨这些「上山下海」的活动，只要可以确实保持社交距离，目前已经允许将口罩适时拿下来，大口呼吸芬多精或是海风！

不过，在病毒还没有远离之际，就开始松绑口罩这个「病毒守门员」的相关规定，是不是有一点太过着急？网友们对此留下不同的想法：支持口罩规定松绑的网友们，普遍也认同口罩的重要性，但认为并非长期硬性限制，而是要随着疫情趋缓而逐步放宽，网友提到：「打完两剂疫苗，还是需要戴着口罩比较保险，但偶尔可以拿下来喘口气不想被放大检视」、「户外空旷处、空气流通且人少的地方，强制戴口罩其实不太合理」，认为打完两剂疫苗已经有一定的保护力，加上连续数天没有本土案例增加，应该还给民众戴口罩「选择的权利」。

而不支持口罩令松绑的网友们，则是认为现阶段疫苗覆盖率尚未达标，许多人都还在排队等疫苗，况且疫苗阻绝病毒的效力并非百分之百，在这样的情况下松绑口罩禁令，纷纷担心表示：「国外至少完整两剂覆盖率6成以上，才开放不用戴口罩。现在疫苗覆盖率没达标就松绑，有点太过躁进」；另一方面秋冬将至，根据过往的经验担心病毒更加活跃，在这个时候卸下防护的话有点小看病毒的威力，致使疫情卷土重来，有网友因此建议「流感季节来了，接下来3个月还是把口罩戴好，防新冠顺便防流感、感冒，让我们继续把化妆品的钱省下来！」。

随着疫情逐渐趋缓，大家的生活逐渐步回原来的轨道，松绑与限制之间该如何调解，让人能在口罩外大口呼吸自由空气之时，也不会让病毒有可趁之机？越接近抗疫成功的终点，越是不能轻忽。期盼疫情前的日子真的离大家不远了！