赖惠员论文确认有瑕疵 徐巧芯要求道歉

国民党台北市议员徐巧芯检举民进党立委赖惠员论文抄袭，中正大学回函指「审查结果为被检举论文有未适当引注之学术瑕疵」。（台北市议员徐巧芯研究室提供／刘彦宜台北传真）

国民党台北市议员徐巧芯踢爆民进党立委赖惠员论文抄袭，中正大学证实「有未适当引注之学术瑕疵」，徐巧芯18日表示，赖惠员当时批评她是「政治口水专家」，但如今证明她是「政坛怪盗基德」，她要求赖道歉，民进党总统参选人赖清德也应撤销赖惠员参选提名。赖惠员强调，审查结果证明论文非关抄袭，盼政治口水适可而止。

徐巧芯5月指赖惠员2009年中正大学政治学研究所论文涉抄袭，移除访谈逐字稿内容，重复比率高达38％，论文也与同一名指导教授谢敏捷、另一名学生高参发2006年硕论相似度达22％，有10％内容来自维基百科，访谈题目几乎一模一样。

赖当时反驳，论文相似度并未逾越中正大学硕士论文标准，且相似部分多是引用文献与资料。

徐巧芯向中正大学检举后，校方9月15日回函，「审查结果为被检举论文有未适当引注之学术瑕疵，检举人应于3个月内完成修改并予以补正。」

徐巧芯痛批，赖惠员论文经审查后确认有瑕疵，中正大学也很佛心，让赖在3个月内修改补正，不过，赖当初真是说谎也不会脸红，还好意思批评她是「政治口水专家」，现在证明她其实是「政坛怪盗基德」。

徐巧芯要求赖惠员要向她道歉外，论文瑕疵也属学论问题，她向赖清德喊话，要让中正大学回函贴在大街小巷，还是撤销赖惠员的立委提名？

赖惠员强调，论文是她亲自以田野调查方法，将所获得的资讯进行质化分析所得，而在质化分析时，势必会引用前辈、专家的架构及相关论点作为各种辅助，以便检视她所取得的调查内容。

她说，研究当时虽然有将参考内容的出处附在文末，惟内页注释不尽详细罗列，但绝不影响论文的结果，而且审查结果证明她的论文非关抄袭，希望政治口水至此适可而止、选举操作更可休矣。