赖清德非核家园跳票？ 绿委批：说法过于简化

民进党立院党团副干事长洪申翰。（资料照/黄婉婷摄）

副总统赖清德昨透露，相关单位正在规画如何将已停机的核能机组，维持在未来可紧急使用的情况，被解读是民进党反核态度放软。长期关注能源政策的民进党立委洪申翰29日指出，是否要使用到期停机的核电机组，是在各类配套都不足以因应时的最后选项，但仍须安全评估，且相关讨论是围绕在紧急状况下，而非常态使用；至于外界称非核家园跳票，他则认为该说法过于简化，因为核能发电量一直都有在下降。

洪申翰指出，当时学生是针对极端国安情境下，若台海被封锁应该如何因应，并非围绕在核电厂延役，他认为最优先的还是要做再生能源极大化，因为再生能源才是真正最自主的能源，其余包括储能、灵活使用火力发电及减少不必要的需求，至于到期停机的核电机组，则留到最后再来做需求评估。

谈及到期停机的核电机组能否使用，洪申翰坦言，这涉及专业安全评估，需要由相关管制单位做可能性评估，但在「非常态」的情况下， 如乌俄战争发生时，核电厂都会带来额外安全风险，现在讨论的重点在于，在极端国安情境下，停机核电厂是否要作为最后一个选项的初步讨论。

洪申翰强调，民进党整体能源政策上，还是朝向非核方向进行，只是现在从国安角度切入，来做各种风险管理的思考，而非「就是要用核电」那么简单，是在大力发展再生能源、储能及减少不必要需求的前提下，真的还有所不足时，才来考虑是否要使用停机的核电机组，都需要专业安全评估。

至于质疑环团民进党非核主张转弯，洪申翰强调，过去外界基于核电安全、核废料因应，因此逐步减少核电使用，只是台湾身处高度风险状况下，会因应各种情境做出相关评估和讨论，这确实是要考虑进来的事情，至于外界所称非核家园跳票，他认为此说法过于简化，因为核电发电量一路都有在减少，且相关讨论也是围绕在紧急状况下，而非常态使用。