赖清德政府得了尹锡悦病

（图／截自中时新闻网直播）

立法院因《选罢法》、《财划法》和《宪诉法》爆发肢体冲突，民进党立委前一天晚上打破议场窗子进入议场占据主席台。立法院打架不是新鲜事，但这次破窗直逼太阳花规格，并不寻常。

以往立委激烈的冲突，不管是《服贸协议》在委员会的「半分钟」或后续的太阳花运动，都与统独意识有关；要不就是像「国安三法」那样对政治运作有重大影响的法案，或是像开放莱猪那样的民生议题。

这次的三法影响面完全不能跟上述法案相提并论。《选罢法》通过的是罢免连署需附身分证影本，虽增加连署难度，但更争议的「罢免票须比当选票多1票以上」并不在这次修法范围。

《宪诉法》将宪法法庭作出裁判的门槛「现有（大法官）总额」的1/2拉高到法定总额的2/3，短期内宪法法庭将无法作出裁决。但日前考试委员审查立法院也只刷掉1个，只要赖清德补提名的人选不过于偏颇，宪法法庭运作不会有太大问题。

至于《财划法》地方分配比例应该提高，早就是不分蓝绿与中央地方的共识，是赖政府寸土不让，甚至在立法院三催四请下，仍不愿提出行政院版，才导致今天的局面，但立法院最终从中央挖给地方的饼，已经比一开始小了许多。

令人讶异的是，卓荣泰居然说未来台风、地震来时，行政院没有能力到各个地方，地方政府要自己勇敢面对。这样的话，不知绿营执政县市长听不听得下去，中央少了一些钱，就要把所有责任甩锅地方，这是什么执政心态？还是要挑起中央与地方的对立？那以后「灾害应变指挥中心」还要不要开设？赖清德有什么脸跟花莲县长徐榛蔚「对人数」？

赖清德在脸书指责立法院侵害司法独立、悖离民主国家人民做主的真谛。试问，赖清德提名姚立明担任司法院副院长，难道捍卫了司法独立吗？经立法院再三要求，行政院却不提《财划法》对案，又是什么样的民主真谛？

赖清德说「民主的纷争，要用更大的民主来解决。未来，希望我们一起汇聚更大的力量，守护民主台湾」，这段话明显是要诉诸民粹、号召青鸟跟国会对抗。

以往的国会冲突，不管场外群众多激动，同立场的立委多半会出面安抚，阻止冲进院内。这次冲突，却首次见到有执政党立委鼓动场外群众冲进议场，这不仅是想复制太阳花，更是要复制4年前的川普，完全和赖清德的脸书相呼应。

韩国总统尹锡悦宣布戒严令，要军队冲入国会，成为世界丑闻。若青鸟真的在民进党立委号召下冲进国会，阻止开会，国际又会怎样看待台湾、看待赖清德？日前民进党小编「挺戒严」的发文，不少人还觉得可能是个人行为，但如今却和绿委、赖清德的言行高度一致。赖清德和民进党政府病了，得了和尹锡悦一样的病，国人必须严肃关注，不能掉以轻心。（作者为资深媒体人）