莱猪释宪 蓝吁勿扼杀地方自治

莱猪自治条例释宪今开庭，北市议会国民党团21日举行记者会，呼吁大法官拿出法律良知，别为政治服务。（杨亚璇摄）

台北、台南、嘉义、台中等市议会相继通过《食品安全自治条例》修正案，明订瘦肉精「零检出」，被中央宣告无效后，纷纷声请释宪，宪法法庭今（22）日将开庭言词辩论。台北与台南市议会国民党团21日都呼吁大法官捍卫人民的健康权，勿在关键时刻阉割中央地方分权精神。

国际贸易障碍入讨论 遭批评

今辩论重点是《食品安全卫生管理法》授权中央主管机关订定食品的残留农药或动物用药安全容许量标准，是否为专属中央事项，宪法依据为何？各地方自治团体为保障辖区内的人民健康权及当地产业等，是否可自行订定不同标准等。

台北市议会国民党团书记长王欣仪质疑，大法官提出的问题，竟然特别纳入中央、地方都没提出争执的事项，加入自治条例涉嫌违反「国际法、构成国际贸易障碍」的问题，怀疑有政治力介入。

北市议员汪志冰批评，中央片面宣告自治条例无效，滥权行为非常离谱；议员秦慧珠说，15位大法官，蔡总统任命11位，若他们要帮蔡总统做出符合民进党意识型态的宪法解释，一定会非常偏颇，请大法官拿出法律良知；议员王鸿薇也呼吁大法官不要成为行政院的橡皮图章，勿扼杀地方自治、开民主倒车。

台南市议会国民党团则是指出，莱克多巴胺对人体的危害众所皆知，国民党团提案增修自治条例严格把关，台南市议会也通过增订条文，但隔年行政院却来函指违法。国民党团质疑，健康权是宪法保障基本人权，民进党怎能用行政命令推翻？强调国人的健康不是谈判国际贸易的筹码，请各县市议会一起站出来捍卫《地方制度法》。

适逢开放福岛食品 引关注

党团强调，依据地制法，4县市的食安自治条例，都是为保障人民的健康权，吁请参与审理的大法官，捍卫宪法保障的基本人权，让现代民主法治精神真正彰显。

大法官今开庭后，将择期以裁判方式决定是否受理，或有无违宪。北市府就曾因订定延期办理里长选举的规定遭行政院撤销，声请释宪，2002年释字553号解释认为，须由行政争讼程序处理。另监察院曾就《不当党产条例》声请释宪，2018年宪法法庭开庭后，决议不受理。

莱猪释宪案能否受理，适逢日本福岛食品输入，更令外界瞩目。