赖总统心中的中华民国

（图／本报系资料照）

在中华民国113年国庆晚会上，赖清德总统发表了关于国家认同的演说，言辞直白，似乎对当前台湾社会中的认同分歧感触颇深。这番话既强调了中华民国在台湾「落地生根」75年的历史，也试图划清台湾与中国大陆之间的界限，让人不禁思索：赖总统这样的呼吁，究竟是对某些政治人物和民众的不满，还是他认为社会上存在对于中华民国意义的无知？

在总统的演说中，特别提到中华人民共和国并非中华民国的「祖国」，而是有些大陆75岁以上的老年人可能仍对中华民国怀有祖国的情感。这一言论表面看来是在重申台湾的独立性，但背后透露出的却是他对于国家认同问题的深刻焦虑。赖总统似乎怀疑，挥舞中华民国国旗、参加国庆活动的台湾民众，是否真的认同在台湾的中华民国现况，不理解当前政府所推动的台湾本土化议程。对于积极希望建立「台湾共和国」的政治人物，看到立法院韩国瑜院长等蓝营政治人物，大声强调要爱中华民国，参与国庆晚会的民众也手摇旗帜表达爱国之情，内心或许感到矛盾。

民进党长期以来推动台湾本土化与台湾独立，但面对现实，并未修改宪法更改国号，这并非不想，而是「不敢」。两岸局势的敏感性，使得民进党政府只能在模糊的「现状维持」下小心行事，透过教育和传播管道，逐步削弱中华民国的历史元素，试图将台湾与中国大陆之间的联系彻底断开。

然而，这样的策略究竟是出于对台湾未来的愿景，还是为了区分支持的群体来稳固政权？追求台独的政治人物，试图在中华民国的保护伞下动摇台湾社会的国家认同，这样的操作可以确保支持者因为意识形态或历史仇恨，绝对不会将选票投给对方。但是，这也导致上任之后，绿营的政治人物必须继续强势处理两岸问题，强调北京对台湾的威胁与压力，以此来维持抗中印象，然而，这种诉诸恐惧与敌对情绪的做法，真的符合台湾利益吗？

最近，政府支持拍摄的影集《零日攻击》，因为华尔街日报报导而引起西方社会对台湾防卫问题的讨论。透过对影片的报导，传递给西方一个讯息：台湾民众已逐渐意识到两岸战争的威胁，并开始准备应对。然而，这样的国际宣传，是否真实反映了台湾内部的情绪？根据多项民调，在没有战争发生的情况下，台湾民众过半愿意支持独立，但如果这会引发战争，支持率便骤降到三成或是更低。这说明，台湾民众追求和平的愿望远远超过独立的理想。

执政党的外宣策略或许成功地塑造了台湾「抗中保台」的形象，赢得了美国和西方国家的支持，让台湾看起来像是民主阵营中的先锋。然而，国际支持的背后，台湾真的做好了成为「先锋」的准备？根据国防部的最新数据，志愿役士官兵人数持续下降，基层军事人员的巨大压力与不满难道不应该被重视？台湾要承担起西方期待对抗北京的重任，难道只取决人民够不够爱台湾？

事实上，政治人物不应怀疑不同立场的民众是否一样爱台湾，反而应该理解民众对战争与两岸关系紧张的不安。政治人物的责任不仅是推动意识形态，更是确保国家稳定、两岸和平。这需要一种更务实的态度，而非单纯依赖宣传与煽动情绪。如果赖清德总统真正认同中华民国，并对民主体制有信心，在强调中华民国与中国大陆不同的同时，应该根据宪法，思考如何基于中华民国的认同替两岸找到对话基础，而不仅是想从宪法中寻找对抗的依据。

过去的113年，中华民国在台湾经历了无数风雨，无论是退出联合国、中美断交，还是国际社会的孤立，全台上下总是团结一致，共度难关。如今，台湾仍然面临巨大的外部压力，赖清德总统打算在压力下，带领国家走出一条和平稳定的道路，还是诉诸民意、强化意识形态的对立，台湾是否会更接近两岸摊牌时刻，就看赖清德总统心中的中华民国跟台湾之间的关系如何定义了！（作者为美国德州Sam Houston州立大学政治系副教授）