蓝轰宪法法庭程序仓促 绿委点名这2人好险没当律师

民进党立委庄瑞雄表示，这15位大法官，在台湾法学界的法学素养值得敬重，大家看到国民党认为时间准备不足，为什么？昨天只是暂时处分的准备程序，立法程序是立法委员所立，大法官实问结果虚答。（摘自民进党立院党团直播）

宪法法庭昨针对暂时处分进行准备程序，听取各声请人及指定相关机关立法院陈述意见，不过，国民党团今指控，准备过程太仓促，且4个机关派出12个律师，对上立法院只有3位律师；对此，民进党立委蔡易余大酸，好险民众党和国民党提名黄国昌和翁晓玲当立委，没有让他们在业界当律师，否则害了很多当事人。

民进党立委庄瑞雄表示，这15位大法官，在台湾法学界的法学素养值得敬重，大家看到国民党认为时间准备不足，为什么？昨天只是暂时处分的准备程序，立法程序是立法委员所立，大法官实问结果虚答，好像宪法法庭在突袭，一个案子系属在宪法法庭几天了，一般民事法庭声请假处分最慢3天就下来，宪法法庭涉及到宪政争议，大法官很慎重，否则暂时处分都未必要开庭。

庄瑞雄酸，蓝白好像是因为在宪法法庭招架不住，出来哇哇叫，当了立委还这样不好，自己就要有十足准备，大法官都很中立，没有倾向哪个党派。

蔡易余指出，昨日大法官给正反方都有同样时间，让正反方有效分配时间，不管是声请人或是国民党、民众党相对人，都要充分利用时间，现在说准备时间不足？这件事情很怪。

蔡易余说，大法官只是问他反质询的定义是什么？这不是修法的时候，就该有定义了吗？怎么在大法官面前又说不出来？为什么问A答B？昨天整个看起来蓝白时间分配被某个人占用大多数时间，明显他应该超出时间，比声请人用更多时间答辩，今天在来说法官开庭不公平。

蔡易余大酸，看到翁晓玲和黄国昌今天要斗争大法官说准备时间太少、睡眠不足，好险没有让他们在业界当律师，否则害了很多当事人。