蓝委主张逃死应关一辈子 不得假释

民间团体要求修正《刑法》条文，要求严惩无端杀人或杀童者。（本报资料照片）

台湾有37名定谳死囚尚未执行，宪法法庭将在4月23日展开死刑存废的「生死辩」。国民党立委吴宗宪认为，若最后宣告死刑违宪，他主张修法，新增无期徒刑不得假释的规定，因法院不愿意判处死刑，这些罪犯也该付出一生监禁的代价。此外，国民党立委廖伟翔也提案修法，将虐童及致重伤、致死等行为受判处徒刑者，修正为皆不得假释。

廖伟翔指出，3岁以下的受虐案年年破千件，显见已经不是个案，在少子化当下，守护幼童是第一要务，除加强社会安全网，也必须提高刑罚，做为吓阻。依我国刑责，虐童案只能判6个月以上、5年以下徒刑，甚至虐童致死最重只能判到无期徒刑，完全不符合社会期待，为此他提出2条刑法修正草案。

廖伟翔表示，他提出，一、「杀童罪」，增订第272条之1，明订杀害未满12岁以下幼童者，处最低无期徒刑、最重死刑。二、「虐童不得假释」，违反刑法286条关于虐童及致重伤、致死等行为受判处徒刑者，修正为皆不得假释。

吴宗宪认为，死刑仍有一定程度安定社会乱象的功效，若法院认定是虐童致死，法定可处无期徒刑或10年以上有期徒刑来惩处，可是如今虐童案依旧频传，因司法不愿意轻易判处死刑或执行死刑，他主张修法，将无期徒刑分为得假释与不得假释2类。

吴宗宪指出，即便法院不愿意判处死刑，也该让这些罪恶至极的犯人付出一生监禁的代价，不得假释规定并非从来没有过的创举，过去《贪污治罪条例》也不得假释，若宪法法庭最后宣判死刑违宪，他将加快速度，立即提案修法补破网，盼朝野合作。

国民党立委翁晓玲表示，这次虐童案，让很多民众提出「虐童致死者，唯一死刑」，显见台湾民意并不支持废死，若宪法法庭宣告死刑违宪，必然引起舆论哗然，相关配套措施像无期徒刑是否要分级处理？还有如果无期徒刑一直关在监狱里，国家难道要一直养他们吗？这些问题都应纳入讨论。