老殘病零安樂死 動物收容所挨批

根据动保法规定，基于人道，老残病动物等仍可安乐死，但现况是每年有几乎近半数县市人道处理数挂零。图为公立动物收容所示意图。本报资料照片

动物保护法二○一五年修正删除「十二夜条款」，公立动物收容所禁止扑杀「经通知或公告逾十二日而无人认领、认养或无适当之处置」的动物，但基于人道，老残病等仍可安乐死。不过，几近半数县市却因担心遭责难，甚至视为政绩而执行「零安乐」，未再针对老残病动物执行安乐死。动保团体认为，此举徒增老残病动物痛苦，违反动物福利，应该检讨。

动保法第十二条规定，为解除动物伤病之痛苦、患有法定传染病、重病无法治愈等，不受禁止宰杀规定。但根据全国动物收容管理系统统计，「零扑杀」政策后，近半数县市公立收容所未再针对老残病动物执行人道安乐死。

以近三年统计为例，每年各地公立收容所共约收容三万多只动物，但整体人道处理比率仅百分之一，每年几乎都有十到十二县市人道处理数挂零，六都中仅台中市曾执行过。

台湾防止虐待动物协会执行长姜怡如说，走一趟收容所，会看到很多动物因疾病或受伤痛苦，却无足够人力与资源好好照顾。若是瘫痪、治疗过程造成动物痛苦，或治疗后无明显改善，收容所依法还是可评估安乐死，但现在很多收容所、兽医师不敢做，这是很严重的问题，需立即检讨改善。

挺挺网络社会企业创办人刘伟苹也说，各地收容所出现严重应该执行安乐死，却不执行或不敢执行的状况，许多地方政府甚至将「收容所零安乐」视为动保追求的政绩，这其实剥夺老病残动物少受苦的机会。

台湾动物保护行政监督联盟长期推动公立动物收容所「零扑杀」。联盟秘书长何宗勋认为，所谓的「零扑杀」重点是「不要滥杀无辜」，因此联盟反对的是无差别的扑杀，但老残病或有攻击性的个体，经兽医师、院方、第三公正单位认定后就可执行安乐死，不少县市因收容所的爱爸爱妈劝阻或民代压力，以致不愿执行，但可能反让收容所内动物自然死亡率上升，不符合动物福利，各界可好好讨论，该执行就执行。

台湾野生动物救伤与保育学会兽医师萧舜庭说，不论宠物或是野生动物，安乐死是一个医疗选项，不是可恶的事情，外界应理性看待，关键要看动物有没有痛苦、疼痛或者紧迫状况。