劳基法更「弹性」？律师：选民支持绿营不是为了这样「顾大局」
攸关「一例一休」的《劳基法》修正草案23日于立法院社福卫环委员会「劳基法」进行逐条审查，劳工团体为表不满劳基法再度修法，号召群众至立法院绕行抗议，一度与警方爆发肢体冲突。对此，律师吕秋远表示，选民支持民进党，不是为了这样的「顾大局」，支持民进党的劳工不在少数，民进党完全执政以后，要考虑资方感受，那么这些选票是不是其实可以丢到浊水溪？
吕秋远表示，按照政府的说法，上次的「一例一休」有些矫枉过正，对于资方过于不利，所以这次的修法，只是把原本应该有的修法调整回来而已；那么政府应该公开说明上次修法确实过于偏向劳方，澄清劳工不是心头最软的那一块，而是劳工老板都是心头最软的那两块，手心手背也都是肉，并且对于这两次的仓促修法道歉，这样才会有讨论的起点。
▲吕秋远（资料照／记者陈明仁摄）
吕秋远指出，据说这次修法最好的部分就是「弹性」，以后可以弹性加班、弹性特休、弹性工时、弹性休息等等，但是这样的弹性，劳方与资方都可以双赢。劳方赢在加班赚钱，这我们都可以理解，但设立劳基法的目的是为了保障劳工最低工作条件，不是为了让劳方可以赚更多薪水；一切法令规定，都是为了要让劳工可以在安全的工作下领取合理的报酬而已。
然而，吕秋远不解，为什么台湾人的思维要把所有的资源「弹性的」压榨殆尽，把人当商品，做最有效的利用？而设置法律是为了要给予所有人最大的加班弹性，让资源使用最大化，容不得半点浪费，这又是什么样的想法？
吕秋远提到，劳工想要多赚点钱，所以加班，但这是用劳工与家人的休息时间、逐渐增加的职业伤害、孩子看不到爸爸的亲子团聚、完全不够的睡眠，换来了不一定领得到的加班费。但是，命都没了，还谈什么赚钱？
吕秋远说，选民支持民进党，不是为了这样的「顾大局」，而是为了实现政党对于选民许下的承诺；一路走来，支持民进党的劳工不在少数，民进党完全执政以后，要考虑资方感受，那么这些选票是不是其实可以丢到浊水溪？他更改编歌词讽刺，「陪着我的时候想着他，听不见劳工的心在喧哗，明明都知道，却装作没想法，是善解人意还是傻瓜？」