冷眼集／辦案邏輯 難脫政治聯想

无党籍立委高金素梅昨天遭检调查办「三大案」，涉嫌违反贪污治罪条例，此案令外界起疑之处，在于执行任务的单位，台北地检署指挥的并非一般廉政单位，而是专责侦办共谍及渗透案件的「调查局国家安全维护工作站」，若最后查无国安事件，恐引发政治风暴。

高金虽被控诈领助理费，负责国安侦查的单位跨界介入「助理费案」，其背后是否涉及更深层、不可告人的国安机密案件？抑或是检调企图以此名义扩大侦查权限？在检调尚未提出明确说明前，这种办案逻辑已让整起司法行动笼罩在政治阴霾下。

高金素梅身为现职中央民代，立法委员受宪法高度保障。除宪法第七十三条之「言论免责权」，宪法增修条文也有「立法委员除现行犯外，在会期中，非经立法院许可，不得逮捕或拘禁」之规定。其目的并非赋予委员宪法特权，而是为了确保立法权能独立运作，不受行政与司法权的恶意干扰。

除在高金素梅住家，检调人员昨在高金素梅立院办公室内盘桓长达七小时，展开近乎「地毯式」的搜查，展现誓要搜出关键罪证的态势。但若无极其重大且具体的违法事证，检方轻易动用国安层级的手段锁定在野党资深立委，无异于对宪法权力分立原则的粗糙挑战。

立法院长韩国瑜昨虽表示程序上配合检方，但也语重心长地呼吁检调：「在执行公权力的同时，也要保有高贵的灵魂，千万不要当政治打手。」这番话不仅是提醒，更是对司法信任危机的严厉警告。

「国家安全」不应成为整肃异己的遮羞布，检调单位切记莫让毁宪乱政之事，假国安之名堂而皇之地在民主社会上演；若无具体事证即祭出国安大旗，势必难逃「政治追杀」之讥。