冷眼集／軍售零件多武器少 美口惠實不至？

美国政府宣布新一波对台军售，不过时机恰在中国大陆香山论坛及美方爆发军援防弹衣受潮发霉的新闻之后，时机之巧合不免引人联想。另一方面，拜登政府十六次对台军售多以零附件、后勤支援服务为主，也不免令人质疑美方挺台的力道？

拜登政府在华人世界的中秋节宣布对台军售，恰巧在香山论坛之后，令国内战略学者不免联想，美方决策的用意？是否又是另一波分庭抗礼之举？

同时，美国军方日前才被揭发运交给台湾的军援装备因包装不良导致战术背心、抗弹板大批受潮、发霉，还有机枪毫无固定及缓冲物、仅用纸箱包装运送，更有以老旧弹药充数的情况，连负责调查的美国防部监察长办公室都批评，这样的军品运交给受赠国「将导致伙伴对美国失去信心」。如今美方公布新一波军售案，也不免让人联想是否想为先前引发的负面观感及质疑声浪消毒？

回顾拜登政府近四年来对台军售项目，其实相当大比例属于零附件采购、后勤维保、技术支援服务等维持性项目及增补弹药；较受瞩目的武器、载台相对较少，连首波宣布的M109A6帕拉丁自走砲都因俄乌战争而被修改为M142海马斯火箭系统。

这样的军售清单，虽然某种程度弥补我方年度国防预算对装备作业维持经费长期比例偏低的痛脚，以较务实、可长可久的角度，维持防卫武力的运作；但也不免令人质疑，美方这十六次军售仅为维持军售及安全保证形象的大内宣，但实际上一方面箝制了我方计划的建军方向；另一方面其实美方的军工业及武器库面对俄乌战争及以哈冲突，早已左支右绌、捉襟见肘？

虽然美国防部安全合作署（DSCA）没有说明这一波军售品项清单，但外界普遍认为空军战机零附件及后勤服务，对于应对中共灰色地带行动确实有及时雨的效果；不过，纳税人仍然关心先前延宕的多项军购武器装备，究竟能否如期、如数到货，让国人更有理由相信「坚如磐石」的台美关系。