冷眼集／民代詐領怎麼防？恐成修法難關

地方议会助理薪资20多年未调涨，议员、立委立意良善，但修法前还须面对两大关卡。图为立法院议事情况。图／联合报系资料照

地方议会助理薪资廿四年未调涨，议员、立委期待修法立意良善，但修法恐需面对两大难关，首先民代诈领、挪用助理费遭判刑案例层出不穷，民意是否能认同民代推动的「福利修法」还是未知数；此外，即使将来修法通过，增加的财源也要由地方负担，「富县市」经费无虞，但对穷县市是巨大考验。

台北市议会昨大阵仗拜会韩国瑜，并慎重提出说帖，希望立法院协助修法，提高公费助理补助总费额、相关补助费用并得比照军公教人员待遇通案调整比例予以调整等，以保障助理劳动权益，健全地方议会代议制度，立委王鸿薇也提出相关修法草案，中央地方联手希望修法闯关。

廿多年来物价提升、通膨严重，适时检讨法规，保障议会助理薪资品质有其必要。不过，根据过去经验，各级民代只要提出有关自身或助理权益的诉求，通常都必须接受社会的高度检视。

过去很长一段时间，地方议员诈领、挪用助理费中饱私囊时有所闻，光是二○一九年到二○二一年，全台至少有廿位议员因诈领助理费，被检调约谈、起诉甚至判刑，例如北市前议员潘怀宗、高雄市前议长曾丽燕、屏东县前议员潘淑真等，负面案例不胜枚举。民意是否会赞同民代「利己」的修法，是朝野立委要面对的第一道难题。

即使未来中央通过提高公费助理补助总费额、相关补助费用并得比照军公教人员待遇通案调整等修法，提升助理薪资的相关经费，最终仍将回归地方政府、议会负担。台北市等六都县市财源相关宽裕，但例如苗栗、南投、嘉义、台东或离岛县市，财源相对拮据，将来是否负担得起所需经费，对地方而言也是头痛的难题。