冷眼集／學校師師相護 政府只會震怒

台师大去年底即遭立委踢爆，女足教练以扣学分方式，要求学生配合国科会计划抽血实验，不仅牵涉人体试验伦理的严重违规，更涉及长期的权力压迫与校园霸凌，然而台师大对内却轻纵失职教练，对外推诿淡化，甚至未对受害学生致歉，「以沉默包庇错误」的下场，导致舆论延烧。

体育生因运动生涯和专长之故，资源与人脉多掌握在教练手中，导致其面对教练不合理的要求往往不得不从。台师大霸凌调查小组曾做成建议，应将周姓教练解聘两年，显见违失重大。

依惯例，教评会通常多尊重调查小组建议，然而该案罕见推翻，仅将其停职、停薪并移除教练与行政职务，显然轻纵失格之人。令人费解的是，学校未曾说明推翻委员会建议的法理依据，只用「多方考量」笼统带过，也难怪学生心寒，甚至坐实了外界对校园体制「师师相护」的质疑。

台师大肩负培育下一代教师的重责大任，然而当校园内发生严重权力压迫时，校方的第一反应不是保护学生，而是保住体系中的既得利益者，吹哨者简奇升一句「该遮遮掩掩的不是我」，更是一语戳破台师大至今对事件的态度，校方的「遮掩」，对威权纵容、对学生漠视、对制度虚应故事，这样的校风能教出什么样的老师？

讽刺的是，虽然该案从曝光至今逾半年，却因为台师大被炎上，原本悄不作声的行政院、教育部、国科会，昨天才突然醒过来，轮番表达「震怒」，痛斥学校，仿佛主管机关毫无监督之责。

就像受害学生所言「如果这几年来，哪怕只有一个人站出来，学生根本不用承受这一切」。主管机关若总是仅扮演「事后震怒」的角色，难保类似事件不会一再发生。至于台师大若真有心重建社会大众的信任，除了重启调查外，更应对外公开说清楚，否则沉默与放任，就是共犯。

延伸阅读