李家豪／自首无罪，抓到双倍？
▲自首者除了在犯罪被发觉前，自动向刑事追诉机关申告犯罪行为外，还需要自动接受法院裁判，才能成立自首。（图／视觉中国）
某男子因积欠赌债而与组头发生冲突，杀害组头后向警方自首，获法院减刑判处有期徒刑14年。为什么自首可以减刑？
自首，指的就是犯罪行为人自己申告尚未被发觉的犯罪行为，并且自愿接受法院的裁判。自首的要件可分为三部分：首先是行为人申告的内容是自己的犯罪；其次是必须在刑事追诉机关尚未发觉犯罪之前；最后则是申告后必须自动接受裁判，才能成立自首。依照上面的要件分析可知，自首就是犯罪之人自己去申告自己的犯罪行为，而申告犯罪行为的方式并没有限制，以书面、电话或亲自为之均无不可，而且依照最高法院判例见解，只要申告自己犯罪即可，不以使用自首字样或言明自首为必要，甚至托人代理或向非侦查机关请其转送也可以。
而什么是未发觉之犯罪？这包括了刑事追诉机关不知道犯罪已经发生，以及虽然知道犯罪已经发生，但是仍然不知道犯罪行为人是谁，在这两种情况下，也都可以成立自首。而刑事追诉机关虽然还不能确定犯罪行为人是谁，但已经有确实的证据对于犯罪行为人产生合理怀疑了，这个情况就不是未发觉之犯罪，也没有成立自首的可能了。
自首的人除了在犯罪被发觉前，自动向刑事追诉机关申告犯罪行为外，还需要自动接受法院裁判，才能成立自首，也就是说需要有一定的行动表示愿意接受裁判。如果在自首后仍然拒不出面或是经法院传讯未到案，也无法成立自首。
自首的法律效果规定在刑法第62条，对于未发觉之罪自首而接受裁判者，得减轻其刑。现行刑法在民国94年修正前，自首是一定会减刑的，但因为自首的动机很多，有可能出于内心悔悟，也有可能因为情势所逼，更有可能是想得到一定会减刑的刑罚宽减效果，所以如果一律减刑，可能导致不公平，更有可能会让打算犯罪者因为有一定减刑的期待而有恃无恐的犯罪，因此在94年修法时，将原来的「必减刑」改成「得减刑」，目的在于赋予法院在裁判时更大的弹性，能够依据犯罪行为人不同的情况去使用是否减刑的刑法宽典。
「人非圣贤，熟能无过，知错能改，善莫大焉」，刑法是对于各种犯罪行为的处罚规定，但同时也给了犯罪者自新的机会，在此提醒不慎轻蹈法网者，即时悔悟，早日自首为上。